rkernel

https://www.google.com/search?q=%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AA%95%E7%94%9F+%E4%BD%95%E5%B9%B4%E5%89%8D&sa=X&ved=2ahUKEwiS0_Ltv837AhXZmFYBHXUOC5QQ1QJ6BAgzEAE&biw=1600&bih=789&dpr=1

再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問　－　ゼロ除算　－　解かれたり

Looks like somewhere in the universe someone divided by zero

Looks like somewhere in the universe someone divided by zero
— pswolf 🐺 (@_pswolf) January 23, 2022

0と∞

0 の起源[編集]

ゼロの発明は、数学史の飛躍の一つである。

紀元前2500年頃のピラミッドの幾何学的な正確性は、古代エジプト人が高度な数学を持っていたことを示す。しかし古代エジプトでは数学は主に暦法と土地測量の手法として発展したため、零の研究は発達せず、それを表す記号もなかった。面積がゼロの土地はなく、0日めのあるカレンダーもない。よってゼロは不要であった^[9]。0 – Wikipediaja.wikipedia.org

無限

歴史[編集]

紀元前400年から西暦200年頃にかけてのインド数学では、膨大な数の概念を扱っていたジャイナ教の学者たちが早くから無限に関心をもった。教典の一つである「スーリヤ・プラジュニャプティ」(Surya Prajnapti)では、すべての数は可算、不可算、無限の3種類に分類できるとしている。さらに無限には、1方向の無限、2方向の無限、平面の無限、あらゆる方向の無限、永遠に無限の5種類があるとした。これにより、ジャイナ教徒の数学者は現在でいうところの集合論や超限数の概念を研究した。無限 – Wikipediaja.wikipedia.org

宇宙のはじまりは138億年前。超高温・超高密度の火の玉「ビッグバン」の急膨張により誕生したとされています。2015/05/14

地球が誕生してから現在まで46億年

2022年11月28日(月)NEW !

テーマ：生命

地球が誕生してから現在まで46億年

地球誕生から現在までの４６億年の歴史を１年３６５日のカレンダーで表しました。地球カレンダー　４６億年の歴史を１年で見る・21世紀の歩き方大研究www.ne.jp

簡単に言うとそんな感じです。そして、すばる望遠鏡で集めたデータとダークエネルギーの推定量をもとに分析を行った結果、少なくとも宇宙の余命は1400億年以上あることが明らかとなりました。従来の考えでは、残り数百億年で宇宙は終わってしまうとも考えられていたため、大幅な増加となりました。2020/03/17

https://www.google.com/search?q=%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%BE%8C%E4%BD%95%E5%B9%B4&ei=5uOCY8q3GsHl2roPte6WoAk&ved=0ahUKEwjKwuvPv837AhXBslYBHTW3BZQQ4dUDCA8&uact=5&oq=%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%BE%8C%E4%BD%95%E5%B9%B4&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIFCAAQogQyBQgAEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQ6BggAEAcQHjoFCAAQgAQ6BwgAEB4QogRKBAhBGABKBAhGGABQAFiQC2C6D2gAcAB4AIABngGIAa4FkgEDNi4xmAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz-serp

西暦2000年から3000年までに生まれてくる人間の総計は、

9372億8878万5960人 ..

.http://www.kijo-riron.com › ronbun › ningensousu

世界人口

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3

西暦3000年の世界人口は？

この推計には続きがあり、一定の条件をおいた「机上の計算」では、日本の人口は、２００年後には、１３８０万人、３００年後には４５０万人まで減り、西暦２９００年の日本列島には、６０００人、西暦３０００年には、２０００人にまで減ると推計しているそうです。2018/05/21

これまでに地球上に生まれたヒトの総数：1076億人

人類、累計で1080億人 – 日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO83414110Z10C15A2TJN000/

世界人口の予測は非常に困難であり出生率の変化などによって変動も大きいため、国連の予測も断続的に修正されてきている。国連は約2年おきに最新の推計値である『世界人口推計』（World Population Prospects）を発表しており、その2019年版では、2030年に約85億人、2050年に約97億人となり、2100年には約109億人でピークに達するとの予測がされている^[12]^[13]。

さらに2022年版では、2058年に100億人を超えたのち、2086年には約104億人でピーク（2019年版より前倒し）となり、2100年まで同水準を維持すると予測されている（いずれも中位値）^[9]^[14]。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3

今まで地球上に生まれた人間の総数 – 机上理論学会

http://www.kijo-riron.com › ronbun › ningensousu

紀元前3501年から2022年　1位から102250 位

2022年11月26日(土)NEW !

テーマ：社会

Memorable people

3501 BC – 2022

https://pantheon.world/explore/rankings?show=people&years=-3501,2022

The history of zero: an infographic

Posted on November 19, 2022

Following up on an earlier post about Zero in Greek mathematics, here is a timeline for the use of zero in Europe (click to zoom). I have used images of, or quotes from, primary sources where possible (reliably dated Indian primary sources are much harder to find than Greek ones, unfortunately).

Chinese uses of zero are probably also derived from the Greeks, but Mayan uses are clearly independent.

I think someone divided by zero

https://9gag.com/gag/aDxYP1x 『A highly educated teacher in a grade school was』A highly educated teacher in a grade school was teaching math. Thls teacher tau…ameblo.jp

人類史上最も偉大な科学者を挙げるとすれば、誰を挙げますか？

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12292840863.html

The King Of Universe：mathematical

2023年03月29日(水)NEW !

テーマ：数学

The King Of Universe：mathematical infinity, infinity in hindi, what is1/0, division by zero, cosmological infinity, division by zero hindi, concept of infinity, …

ゼロ除算には新しい意味がありました：

0除算かなるほどこれは難しいわ1/0=0

古代インドの数学で数としての「0」の概念が確立されたのは、はっきりしていないが5世紀頃とされている。数学者のブラーマグプタは、628年に著した『ブラーマ・スプタ・シッダーンタ』において、0 と他の整数との加減乗除を論じ、0 / 0 を 0 と定義した以外はすべて現代と同じ定義をしている。

古代インドの数学で数としての「0」の概念が確立されたのは、はっきりしていないが5世紀頃とされている。数学者のブラーマグプタは、628年に著した『ブラーマ・スプタ・シッダーンタ』において、0 と他の整数との加減乗除を論じ、0 / 0 を 0 と定義した以外はすべて現代と同じ定義をしている。
— 昨日今日明日佳 (@shine_gloria) March 25, 2022

Black holes are where God divided by zero ! “Einstein”

https://twitter.com/SAB2526/status/1506731131512651781

The most famous figure in human history, according to the ranking of the Massachusetts Institute of Technology, is Aristotle. (MIT) collected and analyzed data on history and culture around the planet from 4,000 BC. until 2010. There are six people from Greece in the top ten.

The most famous figure in human history, according to the ranking of the Massachusetts Institute of Technology, is Aristotle. (MIT) collected and analyzed data on history and culture around the planet from 4,000 BC. until 2010.
There are six people from Greece in the top ten. pic.twitter.com/G8ehuUkpat
— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

The Most Influential People of All Time

Originally by Ranker Community

Updated December 14, 20212.3m votes205.5k voters3.1m views

List RulesVote on important figures who have had the most influence on the history of the world, for better or for worse. They can be from any time period.

This is a list of the most influential people of all of human history. This means that the individuals on this list have had a significant effect on how regular people live their lives today and have had a large impact on how modern society works. The names on this list include iconic religious figures, recognizable scientists and inventors, and some of the most powerful important leaders in world history. Vote for your top choices and re-rank this list your way.

What makes an individual worthy of a spot on a list of the most influential people ever? Certainly, some of the greatest minds of all time deserve to be ranked highly. Examples include Leonardo da Vinci, Sir Isaac Newton, and certainly Albert Einstein. Each one of these incredible and inspirational people used the power of their minds to change the world. Not surprisingly, several names on this list are also among the most famous role models we’d like to meet in person.

Featuring historical figures, interesting men, and impactful people, this list of the world’s most legendary figures have had all kinds of effects on the biggest and historic events.

And modern-era figures also deserve to be listed here. Can anyone argue that Steve Jobs and Mark Zuckerberg aren’t among the most influential contemporary Americans? It’s time to add your opinions on who you believe are the most influential people in history, with your votes and your rankings.

The Most Influential People of All Time　　Originally by Ranker Community

https://www.ranker.com/crowdranked-list/the-most-influential-people-of-all-time

ゼロ除算は、その定義が悪かった。意味が2000年も分からなかった

Book recommendations by thought leaders

There are millions of books out there, so how do you pick the right one?
BookAuthority helps you find the books recommended by thought leaders and experts

See All 250 Experts

Get Personalized Book Recommendations

See All 2600 Categories

https://bookauthority.org/

数学の重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_mathematics

物理学の重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_physics

哲学における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_philosophy

史上最高の宇宙論の本100冊

https://bookauthority.org/books/best-cosmology-books

コンピュータサイエンスの重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_computer_science

理論計算機科学における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_theoretical_computer_science#Computational_complexity_theory

統計における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_statistics

世界の偉人ランキングTOP２０【尊敬する歴史上の人物とは？】

https://hotnews8.net/human/greatest-mind-ranking

コペルニクスが地動説を唱えた時、世の中の科学者達は嘲笑ったんですよね。
歴史で他に同じような例はありますか？
権威ある人達が間違っていることを思い切り信じきってた事例です。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13161731503

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12312128573.html

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12765048137.html

ゼロ除算はどうでしょうか：

大学レベルの数学問題を数秒で「解き、説明し、自ら作成もできる」AIを開発！また人間の能力を超えるAIが開発されました。米国のMIT（マサチューセッツ工科大学）で行われた研究によれば、大学レベルの数学の問題を「解く」「説明する」「新たに生成する」の3つが実行可能なAIを開発した、とのこと。これまで開発されたAIは一部を除き人間用に書かれた数学の問題文から直接答えをを導き出そhttps://nazology.net/archives/112943

AIの進化は素晴しく、表に出ている以上では無いでしょうか。　

ゼロ除算も可能で、内緒では　できている可能性が十分あります。　

計算機は　ゼロ除算を予想さえしていた。さらには、数学的には　できていたが、できていたという認識を持てなかった。　

面白いのは　計算機は、ゼロ除算1/0=0　の正しい答えを出したのに、計算機はそれを間違いだと余計に修正してしまった面白いことも起きている。

ゼロ除算は、数学界ばかりではなく　人類の世界史の恥です。　

アインシュタインは人生最大の関心を懐いていたが分らなかった。　天才　オイラーは　明確に間違えた。

２０２２．８．７．５：２０

ニュートンがいなければ、万有引力から運動方程式は導かれなかったか？

http://okwave.jp/qa/q5817518.html

科学は発展に自然性と必然性がありますから、　ニュ－トンが発見しなくても　そんなに遅れることなく、他の人によって、発見されるのは、必然だと思います。

数学などでもそうです。ですから、同時にあちこちで、発見されるということが、結構起きています。

ところが、芸術などは難しいですね。　

例えば英雄等の名曲は、ベートーヴェン以外では、同じ名曲が生まれるでしょうか。

ゼロ除算は、多少時間がかかったとしても発見されたと思います。

実際ある意味ではできていた、分かっていたとも言えます。

2013年11月03日(日)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

事実こそが大事なもので、それを上回る最重要なものは無いということで生きていっていいですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10115811060

そんなに簡単では　無いですね。　事実は大事ですが、その事実が何かが、　分からない。　
たとえ、良くてもできないは、実現できないは多いですから、　全体的な大きな視野も大事、
しかし、それがまた　難しい：

生まれた時から目の見えない人に、空の青さを伝える時何と言えばいいでしょうか？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11161134531

それは大変難しい問題です：
認識の問題で、説明は不可能ではないでしょうか。
ゼロ除算も新しい概念なので　簡単ですが　理解が難しい状況です。

理論的、技術的には難しくないのに、長い間発見や発明がされなかったものはありますか？　　

QUORA　

閲覧数: 1回 ·https://jp.quora.com/
Akanuma Shigeki
さんがリクエストした回答

https://jp.quora.com/%E7%90%86%E8%AB%96%E7%9A%84-%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%81%AF%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AB-%E9%95%B7%E3%81%84%E9%96%93%E7%99%BA%E8%A6%8B%E3%82%84%E7%99%BA%E6%98%8E

それは簡単ですが、重大なものがありますよ。ゼロで割るゼロ除算です。

何と、0/0=1/0=0　で、新しい世界を、数学を、思想を拓きます：　ご覧あれ：

“Everything divided by zero is zero.”

“Everything divided by zero is zero.”
— David (Gastón) Perticarari (@GDPerticarari) July 8, 2022

素晴らしい、分かっていただけて：

ゼロ除算は実は簡単でした：0で割る事は、割らないことです：

“ちょっとおかしいと思いませんか？まず、日本人は自分の会社が大嫌いです。

なにしろ20人中19人が自社に愛着がないと答えているのですから。

そして、約半数は勤務し続けたくないと回答している。

ですが転職・起業をしようと考えている割合は転職で25%、

起業で16%しかない

“ちょっとおかしいと思いませんか？

まず、日本人は自分の会社が大嫌いです。なにしろ20人中19人が自社に愛着がないと答えているのですから。
そして、約半数は勤務し続けたくないと回答している。

ですが転職・起業をしようと考えている割合は転職で25%、起業で16%しかない https://t.co/YHlS3QuOiB
— 田端＠「ダマさないからネットで売れる」中古車屋のBUDDICA DIRECT取締役買取も！ (@tabbata) July 6, 2022

それはおかしいですね、それは残念ですね。

質問です。今の時代で、まだ誰にも発見されてないピカソの絵があるとします。
それを見つけてピカソ作と言わずにコンクールに応募すればピカソ同等の評価を受けれますか？
詳しい方お願いいたしますhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11148174106

それは、短期では　難しいのでは・・・　
ピカソの名前があって、評価が出来る面が大にしてありますね。
それは数学などでも短期にはそうでは？

2012年04月08日(日)
テーマ：社会

本物の価値
本物と偽物の価値を比べた時、何故、本物の方が価値が高いのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1385163418

これは　必ずしも真実ではないですね。　
模倣が本物を超えるものは世に多いですね。
進化させようとしているのですから、当然です。
ただ、本物は、創造した原点、原理が有るので、いわば基礎、深みがあり、模倣が難しい点が有るという視点は　大事では。　
多く物真似で得た学問や芸術など、価値観や心が理解できないようなところが有りますね。　
それで、評価できなく、評価して頂くような面が有りますね。

画家の多くが、死んでから評価が高まるのは何故ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1298482942

評価が難しくて、評価され　広まるまで　時間が　かかってしまうということですね。

4.32 価値の評価、価値の創造について（2008/1/1）:

2012年12月07日(金)
テーマ：教育と宗教

地球が動いているというとなぜ宗教裁判に掛けられて糾弾されなければならないのですか。
聖書に地球は動いていないとでも書いてあるのでしょうか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1098194430

そうですね。　
聖書にそうあるのが間違いになるので、大問題になり、主張して死刑になった方もいますが、ガリレオは　科学の真実は　覆せないとして、妥協した有名な、歴史的な事件を　起こしましたね。

2012年12月05日(水)
テーマ：数学

発明か発見か

これについては以前ちらっと書いたことがあるんだが多くの人の頭を混乱させてる問題だと思うので質問をしてみたい。
ある科学者がピサの斜塔の上から、重さの違う鉄球を落とした。そしたら二つとも同時に地面に落ちた。何度やっても同じだ。再現性がある。どうやら、重さは関係ないらしい。そんな法則があるということがわかった。さて、これは発見か発明か。そりゃもう、発見である。これを発明だというには、ちょっとした屁理屈が必要だ。でも不可能じゃない。
ノーベル賞をとった山中教授の偉業は、それまでES細胞を使うしかなかったことを、他の細胞でも簡単に行う方法を発見したことだ。生物学的にいうなら、かなりショッキングな出来事なんだが、それを説明し始めると長くなる。なんというか、ある意味、人類が初めてクローンに成功！とかいう事件より、山中教授の発見はすごいことだ。この山中教授の発見した手順、、、すでに発見と書いちゃってるが、これは発明ではない。発見だ。でも、発明といってもいいかもね。特許とかとれそうだし。
205X年。NASAとJAXAが共同開発した新型ロケットが土星軌道に到達し、ついにタイタンに着陸した。人類初の偉業だ。これは人間の発明なのか、それとも発見したのか。これは、想像を絶する複雑さをもっているとはいえ、その中身を展開すれば、鉄球を落とす実験の延長線上にある行為だ。そして、まったく同じ条件と手順をふめば、次もまたロケットはタイタンに着陸できるのである。再現性がある。そして膨大な量の設計図や各種マニュアル、これが言ってみれば、発見された法則である。そんなわけで、これは発見だ。でも、発明といってもいいかもね。創造的行為だし。
発明と発見は、相反する対義語ではない。人間が見つけたものや作りだしたものは、発明と言うこともできる一方、発見と言うこともできる。その違いは、視点をどこに置くかで決まる。これは人間を自然のうちに含めるか含めないかというのと、基本的には同じことなのだ。人間社会は非自然だが、視点をかえれば人間のやることも自然の一部だ。そして、どの視点にたつ見方が正しいのかに答えはない。

どっちでもいいじゃん。そんなことよりその疑問の根っ子にあった「人間は一体何をしているのか。人間の行為とは、そもそも何なのか？」という方をもっと考えていこうぜ。行為論ってやつだ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1096191390

面白いですね。
それでは、　数学の発展は、　発見でしょうか、発明、創造でしょうか。　
音楽は、作曲は、　絵画は？

絵画の価値

2013年02月16日(土)
テーマ：社会

絵画の価値

よくある絵画の価値判断で版画だから価値がないという意見がありますが、なぜ版画だと価値がないのでしょうか？
版画でも、元の絵の美しさやつたえるものを持っているのに、よくわかりません。
ラッセンの絵についての知恵袋相談を見ていても、なにか納得のいかない価値判断が多いです（誰かが付けた値段に流されて理屈をつけるとか、メディアが煽って値段をつけてるだけとか、騙しているとか）
その絵や版画の美しさを見て、きれいだなと思える人ってなかなかいないのでしょうか？
画家の人はみんなこういう風景はきれいだなと思って描いているのに、何かさびしいです。
版画でもきれいさが失われているわけではない（絵本来の機能）のに、なぜ価値がないと思う人が多いのでしょうか？
ちなみに海外だとどうでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14101970784

絵画で価値あるものないものが有るのは　良くわかります。
良い絵は　本当に価値が有りますね。　そこに、問題が生じました。　
全く同じものが　複製できると、　それだけ、価値を落とすのは　当然ですね。
わざわざ、オリジナルを見る必要が　無くなるからです。　
絵に価値があっても、　実際面での経済的な価値を落とすは　世の常ですね。
版画だと、　どんどん複製できるとなって、　それだけ、価値を落とすのは、　当然ですね。　
価値にも　いろいろな観点が　有るということでは

2013年06月20日(木)
テーマ：社会

凡人が天才を評価できるのか？
凡人が天才を見つけることができるのか？
スポーツなどの天才は数字がでるので判断できることには納得がいく
がしかしがしかしそうでないジャンルの天才はどうだろ？
凡人が感じとることはできるのだろうか？
天才は天才にしか見つけることができないのではないか？
世間が把握できないレベルに天才がいたら天才は凡人と判断されてしまうわけで…
本当の天才は世間に埋もれてる？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13108983798

出来るものとできないものが　確かに有るのでは。
評価できないは　世に多いので、変わった存在には　注意する必要があるのでは？
価値の評価は　大事ですね。政治社会などでも気を付けないと変な人を　選んで、　衆愚政治になりかねない。

2013年06月05日(水)
テーマ：社会

作品と人格
芸術作品は作品が本位だ。人格よりすべて作品次第。
いい人がつくってものでも駄作は駄作、悪い人が作った
ものの中にも素晴らしいものがある。
などの考えもあるかと思います。
絵画、彫刻、文学、写真、歌、書画、
詩、建築、音楽、マンガ、現代アートなど
さまざまな芸術作品には当然作者がいる訳ですが
もしこんな事実が発覚したら作品に対してどのようにお考えになりますか。
たとえばＡという作品をＢが作った場合に
作品Ａを大好きだったけれど
実は製作者Ｂは不可抗力の殺人とかではなく
理解できないような残虐な殺人を何件も犯していた
重大事件の犯罪者である事がわかったとき、
まだ作品Ａを好きでいられますか。
好きでいられる方も
嫌いになってしまう方も
理由は何ですか。
またそれは
ＢがＡをつくる前に殺人を犯していた場合と
Ａをつくったあとに殺人を犯した後では、
作品Ａへの考え方は変わりますか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108263297

難しい観点ですね。　作品と人格、人間は分けて評価すべきでは。
しかし、一方で作品には　人物が現れるのでは。無関係とは言えないのでは。
しかし、途中で道をはずしたりおかしくなったという事は　世に多いのでは。
集中し過ぎておかしくなったという場合も有ります。　
科学や数学等は　成果や評価は　分けるべきですね。　
客観性が有りますね。

2013年06月03日(月)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

一つのテーマに関する理論への貢献度の差・・・

哲学でも科学でもよいのですが、初めてそのテーマに
関し、考察し、一つの論として形成し、そのテーマの
基礎を築いた人と、その基礎の上に更なる理論の展
開をし、学説なりを積み上げて行った人、そしてもうこ
れ以上は積み上げられないだろうと何十年に渡って
みなされていたその理論の上に、また新たなる理論
の積み上げを構築した人、山で言うなら、エベレスト
を１メートル高くした人とでも言おうか、ーーー

こういう風に考えて行ったとき、そのテーマ全体として
の理論の構築に皆それぞれに貢献したと言え、誰が
だれより貢献したなどという比較はあまり意味のない
ことという風に言えるのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13108154118

しかし、最初に切り拓いた人は、　あとを発展させた人より　評価されるのは　当然では。
コロンブスや　ニュートンはやはり　高く評価できますね。
初めが無ければ先が無いです。

2013年07月30日(火)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

地動説は本当に正しいのですか？
アリストテレスの時代の天上界とか神の世界とかがある可能性はないんですか？
自分で確かめる方法はありますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12109912752

今の時代でも　疑っている人は　凄いのでは？
しかし、　天動説も正しいのでは？　解釈の違いでは？

2013年07月22日(月)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

「ピカソの何がすごいの？」という質問にあなたなら何と答えますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13110421498

結局は　多くの人を感動させている　現実です。
○の　歌など　本当に素晴しいですね。　
多くの人を感動させていると言うことです。
一方で分からず、感動しない人もいるのは　事実では。

2013年07月13日(土)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

アリストテレスは『万学の祖』と呼ばれています。
その万学の祖とは、どういう意味なのでしょうか。
教えてください。お願いします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14110128579

それは簡単です。　西欧文化が　ギリシャ文化とローマ文化を基礎に作られた　という、事実が有りますが、　そのギリシャ文化の　基礎を　アリストテレスが　作っていると　発想している考え方で、　そのようにも　見られると言うことを　表現しています。

2013年07月11日(木)
テーマ：社会

圧倒的に完全に正しい解答なら、どんな人間でも納得させられますか？
もっと言うと、完全に正しい解答を完全に正しく提出できる人間であれば、他の全ての人間にその解答を納得させられますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12110048712

そう考えがちですが、それは基本的に違いますね。　
受け止める人々の人の心が違うので、簡単ではないですね。　
また、正しいとは分かっていても、予断や利益のために　納得しない事は世に多いですね。

2013年07月06日(土)
テーマ：教育と宗教

キリスト教は、ガリレオを許していますか？キリスト教じゃない方の回答が、欲しいです。
キリスト教は、頑なに天動説や創造論を信じる宗教で、ガリレオは、宗教裁判にかけられたのは、有名ですよね。
天動説や創造論を信じるのは勝手ですが、自由な研究まで疎外するのは問題だとおもいませんか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10109815055

歪めて、　宗教を利用している人たちが　変な風に解釈しているだけで、　キリストも　キリストの考えも　ガリレオを　否定しないと思います。
聖書は　神話、楽しい物語で、　真理と考えるのは　おかしいのでは。

2013年08月31日(土)
テーマ：社会

「裸の王様」を見て、「王様は裸だ！」といった子供の言葉には、「毒」があると思いますか？

私はあると考えます。まったくの無垢などない。
補足
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011226605…
私の「無垢」はやはり「毒」とも言える。「王様は裸」と言った子供になんら意図するところが無くても、現実に社会に混乱を与えている。「意図」と「結果」は別物です。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12112593717

いや、あれは、素直な意見が出たという事では。　
大事では？　
素人の自然な発想が貴重は　世に多いですね。

2013年08月02日(金)
テーマ：社会

どうして自然発生的に文法が生まれたのか？・・・

他カテでＡのように質問したらＢのような回答が
来てＣのように更なる疑問を抱いてしまったので、
皆さんに問います。

Ａ
どうしてむかし風な言い方では「こそ」などの助詞の後は、
文章を已然形で終えるのですか？
例：好きこそものの上手なれ。

Ｂ
・・・・・
言えることは「先にことばがあった」のであって、
「先に文法があった」わけでありません。
ですから、清少納言や紫式部、兼好法師など昔の人は、
「已然形」などという語も、「係り結び」などという
語も知りません。
あとから、学者や研究者の方々が、ことばの使われ方を
研究・整理・分類して体系化したものが「文法」です。
どうして、と言われても答えようはありません。

Ｃ
文法というのはどうして人間が法則性を意識することなく、
自然発生的に生まれるのですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10111114870

これは極めて面白い発想、疑問ですね。はっとさせられました。　
言葉に文法が有ると言うことは、私たちの言語を司る脳に、しかも、相当共通的な合理性、論理性が有ると言うことです。
音楽などにも　法則があると考えると面白いです。
絵画などにも何か、法則が有るのでしょうか？
回答ではなく、面白い問題だと深めたいですね。

2013年09月23日(月)
テーマ：社会

人は「なにを言っているか」より、「誰が言っているか」のほうが大切なんですか？
同じ言葉でも他人が言ったのと大切な好きな人が言ったのでは心に響くものが違いますよね…？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13113833328

確かに現実にはそうなっていますね。　
言葉だけでは通じず、信頼や立場が重きをなすということですね。
科学の世界、数学等でも評価などは　人によって影響を受けますが、但し真理は、人に無関係ですね。

ニワトリと卵、どっちが先

2008年11月09日(日)

テーマ：生命

ニワトリと卵、どっちが先？ブログネタ：ニワトリと卵、どっちが先？参加中

本文はここから

この論理は、ほとんど適切であると思います。

結論は、鶏が先と考えるべきだと思います。

理由は、鶏である事の認知と卵自体が、鶏の卵であるという認知において、卵だけでは、鶏の卵か否かを最初には、判定できないと思います。

鶏の判定があった後、生まれた卵は、鶏の卵となりますが、卵だけでは、鶏の卵とは、判定できないのではないでしょうか。

仰せのとおり、鶏の最初の出現とは、何かの突然変異によって最初に生まれ、鶏の歴史が始まり、その鶏の産んだ卵が、鶏の卵になると思います。

よって、鶏が先だと思います。

世の中に不可能なことなどない！とか言われると「えっゼロ除算は…？」とか思ってしまう

世の中に不可能なことなどない！とか言われると「えっゼロ除算は…？」とか思ってしまう
— ワシミミズク (@syZTR365WD2tBXk) November 22, 2022

それは有名な不可能であることの事実で　2000年を越える伝統が有ります。　

しかし、可能、不可能は考え方、定義の仕方に寄ります。　

何と自然な新しい意味で　可能になりました。　

誠　数学は　不可能を可能にして来た歴史と言えます。

ゼロ除算は簡単で、　実は美しく　大事な結果が有ります。

それにしても発見後　8年も経っているので、そのような方が未だにいるのは残念です。

数学界の歴史的な恥と考えます。　　

人類がいなければ皆平等、そう、division by zero 「oh- shi」

人類がいなければ皆平等、そう、division by zero
「oh- shi」
— 樟葉ノ都(KUSUHANO-Miyako) (@kusuha385) November 1, 2022

それは感覚的に正しい。　

初めがなければ、始まらない。分母、分子;　母がいなければ　子はいなく、何も始まらない。　

ゼロには、ない、しない　できない　などの意味が有ります。

２０２２．１１．３．５：４０

これからはゼロ除算ではないでしょうか：

Buteven Godcan’tdivide by zero!

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12772083271.html

If division by Zero were possible,then the result would exceed every integer

An Early Reference to Division by Zero C. B. Boyer：４/６

http://www.fen.bilkent.edu.tr/~franz/M300/zero.pdf

Spending all of eternity being divided by zero.

Spending all of eternity being divided by zero.
— Surrounded by Perverts; Care about other people (@SurroundedByPer) October 26, 2020

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12772052216.html

Equations that changed the world.　

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1399594266767151107&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796200133.html&sessionId=3228240041f2a69a4b6058275d8564f97aebcc3f&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

Hacker’s Delight – 278 ページ – Google ブック検索結果

https://books.google.co.jp › books

このページを訳す

Henry S. Warren · 2012 · ‎Computers

Show that for unsigned division by an even number, the shrxi instruction … Good code to divide takes a Knuthian hero, But even God can’t divide by zero!

https://books.google.co.jp/books?id=VicPJYM0I5QC&pg=PA278&lpg=PA278&dq=Division+by+zero+that+even+God+can%27t%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80HACKER&source=bl&ots=2p1PORrz2m&sig=ACfU3U3Ua8hRdXDmEiiGyIvD9Syhipj8pg&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwiuvZi-85jzAhWTH3AKHS3dDA0Q6AF6BAgWEAM#v=onepage&q=Division%20by%20zero%20that%20even%20God%20can’t%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80%E3%80%80HACKER&f=false

神でさえ　ゼロでは割れない　と有名な言葉が有りますが、それはできないものを　大げさに表現する　人間の習性からきていますが、

実は　ゼロ除算の意味を考えれば　当たり前でした。

しかし、新世界が現れて来ました：

Black holes are where God divided by zero. ~~ Stephen Wright #quote

Black holes are where God divided by zero. ~~ Stephen Wright #quote
— Denny Griffin (@wipoolplayer) September 18, 2021

Black holes are where God divided by zero.　 Albert Einstein

Black holes are where God divided by zero.
— アインシュタインの言葉【英語】 (@einstein_wisdom) September 18, 2021

顕著な結果は

For f(x) = 1/ x , f(0) = 0; 0/ 0 = 1/ 0 = tan (π/ 2) = 0 and (a^n/n)_{ n=0} = log a (a > 0), [g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a).

「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか

偏差値○○万も夢じゃない……？「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか偏差値○○万も夢じゃない……？nlab.itmedia.co.jp

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 601(2021.1.25) ゼロの意味の発見、気づいてみれば　ゼロ除算は常識的にも当たり前だった、
しかしながら、世界観の変更が要求されている

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 613(2021.3.21) 数学界の恥ずかしい間違い、天才たちの見落とし、人々の思い込み；　人類とは盲目集団で、単細胞的集団であるように見える

再生核研究所声明 614(2021.3.28) 数学通信の記事の修正を求める理由、日本の文化、数学界の様子、社会の様子；　日本数学会、マスコミ関係者の皆さま、これで良いでしょうか。

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明620(2021.6.6)　2300年以上の永い神秘的な歴史を有するゼロ除算は、本質的に解明された。その基本著書が出版され、ゼロ除算算法の国際雑誌の創刊が決まった。

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明660(2022.1.31) 小学生の算数、足し算、引き算、掛け算、割り算　及び　ゼロで割ることの解説　ー　アインシュタインの言葉を受けて　ー 6歳の子供に説明できなければ、　理解したとは言えない。

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 667 （2022年2月15日）グローバリゼーションから個と伝統の尊重を　ー　多様性の原理
再生核研究所声明 668(2022.2.19): 宗教の本質と在り様　ー　信仰へ道

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明711(2023.2.24): ロシアのウクライナ軍事侵攻　1周年を迎えて　ー　プーチン体制の断罪、制裁　は　世界平和の原理;　民主主義と基本的な人権を尊重する国ぐには団結して　警察権を　発動すべきである

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Division by Zero Calculus – History and Development, 2021 Scientific Research Publishing, Inc.
SRP:
https://www.scirp.org/book/detailedinforofabook.aspx?bookid=2808
Amazon:
https://www.amazon.com/dp/1649972245?ref=myi_title_dp

数学者は　間もなく　恥ずかしくて　町を歩けなくなるだろう？
それは天才数学者でさえ、　こんな当たり前のことが　真面目に考えても分らなかったからである、ー　そのような発想は当たらない。　なぜなら、地動説が現れるまで　それは当たり前だと、　多くの人が気づかなかったからである。地動説が現れたとき、多くは　それはおかしいと　わめいて　批判したものである。
ゼロ除算の解明の理解は　同じような　状況にあると考えられる。
しかしながら、　ゼロ除算の解明、発見後　7年を越えても理解が進まないのは、　世界史の恥と記録されるだろう。　数学者の責任が　問われるだろう。
２０２１．９．６．６：５０
0/0=0 was known in India 1300 years ago:
Please look 1/0=0:
As Fundamental of Mathematics, the division by zero was known as the generalized Moore-Penrose solution of the fundamental equation: ax=b.
Look the simple evidence of its importance: viXra:2010.0228 submitted on 2020-10-28 21:39:06, Division by Zero Calculus and Euclidean Geometry – Revolution in Euclidean Geometry
Look a simple video talk for its essence at some international conference: https://media.cmd.gunma-u.ac.jp/…/ef7ca967c3fd4dabb1881…
Book was published: INTRODUCTION TO THE DIVISION BY ZERO CALCULUS SABUROU SAITOH January, 2021 https://www.scirp.org/book/DetailedInforOfABook.aspx… https://www.amazon.com/dp/1649970889?ref=myi_title_dp https://books.google.com.ua/books/about?id=BnkZEAAAQBAJ… https://play.google.com/store/books/details?id=BnkZEAAAQBAJ https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/
New Journal on DBZC: （https://romanpub.com/dbzc.php）
https://romanpub.com/dbzc.php

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

You’ve all been indoctrinated into accepting that you cannot divide by zero. Find out about the beautiful mathematics that results when you do it anyway in calculus. Featuring some of the most notorious “forbidden” expressions like 0/0 and 1^∞ as well as Apple’s Siri and Sir Isaac Newton.

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

しかし、物理などの公式に、ゼロ分の　が現れ、物理的な意味が深いので、アリストテレス以来　問題にされ、特に　アインシュタインの人生最大の関心事、悩みだったとされている。　ブラックホールや　宇宙創成に関係している。

ところが、実は、ゼロ除算は　当り前で、結果は　まるであべこべ、ゼロで割れば、何時でもゼロで、新世界と、新数学を拓くことが分かってきた。　人々は驚き、思考停止に陥っているように見える。　目を覚ましたら、凄い世界が見えるだろう。　天動説が地動説に変わったような　大きな意味がある。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

再生核研究所声明 416(2018.2.20): 　ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。
何か意味が有りますか。何になるのですか　－　回答
https://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360/72284136.html

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

神の数式が解析関数でかけて居れば、　特異点でローラン展開して、正則部の第1項を取れば、　何時でも有限値を得るので、　形式的に無限が出ても　実は問題なく　意味を有します。

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

https://plaza.jp.rakuten-static.com/img/user/diary/new.gif

カテゴリ：カテゴリ未分類

そこで、計算機は何時、1/0=0　ができるようになるでしょうか。　楽しみにしています。　もうできる進化した　計算機をお持ちの方は　おられないですね。

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

0/0=0　は　１３００年も前に　算術の発見者によって与えられたにも関わらず、世界史は間違いだと　とんでもないことを言ってきた。　世界史の恥。　実は　a/0=0　が　何時も成り立っていた。　しかし、ここで　分数の意味を　きちんと定義する必要がある。　計算機は、その意味さえ知っているようですね。　計算機、人間より賢くなっている　様が　出て居て　実に　面白い。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

0/0=0　は　１３００年も前に　算術の発見者によって与えられたにも関わらず、世界史は間違いだと　とんでもないことを言ってきた。　実は　a/0=0　が　何時も成り立っていた。しかし、ここで　分数の意味を　きちんと定義する必要がある。　計算機は、その意味さえ知っているようですね。　計算機、人間より賢くなっている様が　出て居て　実に面白い。

２０１８．１０．１１．１１：２３

ゼロ除算、ゼロで割る問題、分からない、正しいのかなど、　良く理解できない人が　未だに　多いようです。そこで、簡潔な一般的な　解説を思い付きました。　もちろん、学会などでも述べていますが、　予断で　良く聞けないようです。まず、分数、a/b は　a 　割る b　のことで、これは　方程式 b x=a　の解のことです。ところが、　b　がゼロならば、　どんな　xでも　0 x =0　ですから、a　がゼロでなければ、解は存在せず、　従って　100/0　など、ゼロ除算は考えられない、できないとなってしまいます。　普通の意味では　ゼロ除算は　不可能であるという、世界の常識、定説です。できない、不可能であると言われれば、いろいろ考えたくなるのが、人間らしい創造の精神です。　基本方程式　b x=a　が　b　がゼロならば解けない、解が存在しないので、困るのですが、このようなとき、従来の結果が成り立つような意味で、解が考えられないかと、数学者は良く考えて来ました。　何と、　そのような方程式は　何時でも唯一つに　一般化された意味で解をもつと考える　方法があります。　Moore-Penrose　一般化逆の考え方です。　どんな行列の　逆行列を唯一つに定める　一般的な　素晴らしい、自然な考えです。その考えだと、　b　がゼロの時、解はゼロが出るので、　a/0=0　と定義するのは　当然です。　すなわち、この意味で　方程式の解を考えて　分数を考えれば、ゼロ除算は　ゼロとして定まる　ということです。ただ一つに定まるのですから、　この考えは　自然で、その意味を知りたいと　考えるのは、当然ではないでしょうか？初等数学全般に影響を与える　ユークリッド以来の新世界が　現れてきます。

ゼロ除算の誤解は深刻：

最近、3つの事が在りました。

私の簡単な講演、相当な数学者が信じられないような誤解をして、全然理解できなく、目が回っているいるような印象を受けたこと、
相当ゼロ除算の研究をされている方が、基本を誤解されていたこと、1/0　の定義を誤解されていた。
相当な才能の持ち主が、連続性や順序に拘って、４年以上もゼロ除算の研究を避けていたこと。

これらのことは、人間如何に予断と偏見にハマった存在であるかを教えている。
まずは　ゼロ除算は不可能であるの　思いが強すぎで、初めからダメ、考えない、無視の気持ちが、強い。　ゼロ除算を従来の　掛け算の逆と考えると、不可能であるが　証明されてしまうので、割り算の意味を拡張しないと、考えられない。それで、　1/0,0/0,z/0　などの意味を発見する必要がある。　それらの意味は、普通の意味ではないことの　初めの考えを飛ばして　ダメ、ダメの感情が　突っ走ている。　非ユークリッド幾何学の出現や天動説が地動説に変わった世界史の事件のような　形相と言える。

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

１．ゼロでは割れない、ゼロ除算は　不可能である　との考え方に拘って、思考停止している。　普通、不可能であるは、考え方や意味を拡張して　可能にできないかと考えるのが　数学の伝統であるが、それができない。

２．可能にする考え方が　紹介されても　ゼロ除算の意味を誤解して、繰り返し間違えている。可能にする理論を　素直に理解しない、　強い従来の考えに縛られている。拘っている。

３．ゼロ除算を関数に適用すると　強力な不連続性を示すが、連続性のアリストテレス以来の　連続性の考えに囚われていて　強力な不連続性を受け入れられない。数学では、不連続性の概念を明確に持っているのに、不連続性の凄い現象に、ゼロ除算の場合には　理解できない。

４．深刻な誤解は、ゼロ除算は本質的に定義であり、仮定に基づいているので　疑いの気持ちがぬぐえず、ダメ、怪しいと誤解している。数学が公理系に基づいた理論体系のように、ゼロ除算は　新しい仮定に基づいていること。　定義に基づいていることの認識が良く理解できず、誤解している。

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

2014年2月2日ゼロ除算の発見 2000年来の発見ゼロ除算は　ビッグバンとブラックホールと特異点数学物理学天文学コンピュータサイエンス 2014年3月8日ゼロ除算算法の発見

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

Yoshinori Saito#哲学
 #知恵袋_
#2019年
 #更新
 #ブラックホールは神がゼロで割ったところにある
 #再生核研究所ゼロ除算発見
 #2014年2月2日ゼロ除算の発見
 #math
#ゼロ除算を発見したのは2014年2月2日
 #ブラックホールは神が０で割ったところにある
 #divide
#smart
#0
#8年を超えたゼロ除算の発見と重要性を指摘した
 #Genius
#hths
#universe
#Epic
#implosion
#ZERO
#DIVISION
#NOT
#by
#IMAGINARY
#numbers
#undefined
#dividebyzero
#oh
#dividing
#2014年2月2日ゼロ除算発見
 #ログゼロハゼロ
#tangent二分のパイはゼロ
#5年目を超えたゼロ除算の発見と重要性を指摘した
#欧米は0を忌み避け嫌っている
#2014年2月2日ゼロ除算発見記念日
#0割る0は0ブラーマグプタは、できていた
#座標
#Descartes
#1割る0は0はブラーマグプタは、分からなかった
#Descartes負の数を悪魔
#数学者でも
#1割る0は00割る0は0再生核研究所

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero calculus and declares that the division by zero was discovered as 0/0=1/0=z/0=0 in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the universe and space since Aristotelēs (BC384 – BC322) and Euclid (BC 3 Century – ), and the division by zero is since Brahmagupta (598 – 668 ?).

Black holes are where God divided by 0
ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0
#2014年2月2日ゼロ除算の発見
 #ブラックホールは神が0で割ったところにある
 #0除算
 #再生核研究所ゼロ除算の発見
 #再生核研究所2014年2月2日ゼロ除算の発見と重要性を指摘した
 #2000年来の発見再生核研究所ゼロ除算
 #令和革新ゼロ除算
 #新世界ゼロ除算
 #ゼロ除算算法
 #2014年3月8日ゼロ除算算法発見
#更新#2019年#再生核研究所ゼロ除算の発見#628年インドゼロ発見#2014年2月2日ゼロ除算の発見#2014年3月8日ゼロ除算算法の発見#ゼロ除算#令和革新ゼロ除算#2000年来の発見ゼロ除算再生核研究所ゼロ除算#新世界ゼロ除算
#2019年
#更新
#再生核研究所
 #再生核研究所声明
#2014年2月2日ゼロ除算の発見
#ブラックホールは神が0で割ったところにある
#再生核研究所ゼロ除算の発見
#2014
#2000年来の発見再生核研究所ゼロ除算
#令和革新ゼロ除算
#2000
#新世界ゼロ除算
#ゼロ除算算法
#神でさえできないゼロ除算
#2014年3月8日ゼロ除算算法
#ゼロ除算算法2014年3月8日誕生
2014年3月8日ゼロ除算算法の発見

https://stat.ameba.jp/user_images/20150208/16/syoshinoris/8c/1d/j/o0800110113212146273.jpg?caw=800

コメントコメントする
カテゴリー未分類

#今日はエッフェル塔の日2023フランスと聞いて思い浮かぶのは？#今日はエッフェル塔の日2023

31 3月

フランスと聞いて思い浮かぶのは？

2023年03月31日(金)NEW !

テーマ：ブログ

フランスと聞いて思い浮かぶのは？

▼本日限定！ブログスタンプ

あなたもスタンプをGETしよう

再生核研究所声明 11　(2007/09/14)：　国の構成について

まず　国家の意味について、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より引用しておこう　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6：

法学・政治学においては、以下の「国家の三要素」を持つものを「国家」とする。これは、ドイツの法学者・国家学者であるゲオルク・イェリネックの学説に基づくものであるが、今日では、一般に国際法上の「国家」の承認要件として認められている。国家の三要素：

領域（Staatsgebiet：領土、領海、領空）- 一定に区画されている。

人民（Staatsvolk：国民、住民）- 恒久的に属し、一時の好悪で脱したり復したりはしない。

権力（Staatsgewalt）ないし主権　- 正統な物理的実力のことである。この実力は、対外的・対内的に排他的に行使できなければ、つまり、主権的で（souverän）なければならない。

このモデルにおいては、国家とは、権力が領域と人民を内外の干渉を許さず統治する存在であると捉えられているのである。領域に対する権力を領土高権（Gebietshoheit）、人民に対する権力を対人高権（Personalhoheit）という。国際法上、これらの三要素を有するものは国家として認められるが、満たさないものは国家として認められない。この場合、認めるか認めないかを実際に判断するのは他の国家なので、他国からの承認を第四の要素に挙げる場合もある。

声明10において、絶対的な世界の平和が実現したとき、いわば世界が全体として1つの国のような存在になるから、そのときには国の構成はそれほど重要な意味を為さない時代を迎えることになる。そのときの国とは、その構成員たる人民の自由な意志によって、国が構成され、如何なる国といえども、その力によって強制されるべきではなく、また強制すべきではない。これを保証することは地球防衛軍の基本的な任務であり、目的である。すなわち国家とは、全ての人民のために存在するのであって、如何なる人民も犠牲にしたり、強制したりしてはならないのであって、人民は国家に対して不満を有するときには自由に望む国家を構成できるものと考えよう。歴史上武力によって成し遂げられた所謂独立戦争は、平和な民主的な自由な意志によって、今後は自由に独立を認めていくべきである。国際機関が　このように自由な国家を構成する権利を全ての人間に基本的な人権として生存権ともに保障することを求めます。みなさん、これは決して難しいことではなくて、世界全体が日本国のようになり、国々が日本国の都道府県のようになればよいのです。このような世界を実現させ、暴力のない世界をつくり、世界の愚かな軍事費を　美しい世界の営みにまわそうではありませんか。

以　上

再生核研究所声明 13　(2008/05/17)：　第1原理　―　最も大事なこと

世界の如何なるものも　環境内の存在であり、孤立した存在は在り得ない。世界の如何なる芸術も真理もまた一切の価値は、人類が存在して始めて意味のある存在となる。従って人類の生存は、如何なるものをも超えた存在であり、すべてに優先する第１原理として、認識する必要がある。よって環境や戦争については　多くの人間の関与すべき重要な問題と考えなければならない。21世紀は、近代科学の進歩によって　地球の有限性が顕わになり、人類絶滅の可能性を感じせしめるようになってきた時代とも言える。

国が栄えなければ、地方の栄えは考えられず、県などが栄えなければ　市町村などの発展は望めない。市町村などが健全でなければ　地域は栄えず、住民や家庭の健全な生活は不可能である。しかしながら、現実的な対応としては、逆方向の発展を考えざるを得ない。すなわち私たち個人、および個人の近くから、より良い社会、環境になるように努力していくことである。孤高の存在は所詮空しく、儚いものである。それゆえに　われわれは各級のレベルにおける環境と社会に思いを致すことに努力して行こうではありませんか。

特に、われなき世界は　存在すれども、何事をも認識できず、知ることもなく感じる事もできない。よって、われ存在して始めて、世界を知ることになるから、健全なる個人の存在は、個人にとっては最も大事な第1原理に考えざるを得ない。これは言い古されてきた、　まず健康ということ、　に他ならない。われなき世界とは　自分が影響を与えない世界のことである。この個人と社会の関わりは、　愛とよばれている、　愛の本質である。それは男女の愛と親子の愛が基本になっている。それはまた　じんかん　と　よばれる人間存在の本質でもある。

この声明は　地球環境を限りなく大事にし、世界の平和を確立し、社会を大事に思い、世界の拡大と深化を、　個人を尊重しながら、　積極的に進めることを、各級のレベルで努力することを要請しているものである。その原理は、　人間存在の本質である、　人間存在における三位一体の理存在、知、愛の、存在して、始めて知り、求める事ができる　という原理を、いわば当たり前のことを、

確認しているに他ならない。（しかしながら、実際にはこの自明な、重要な原理は、解析接続のように必然的に　新しい価値観と考え方を限りなく発展させ、雄大な世界を拓くのであるが、私個人はこの古い世界で生涯を閉じようとしていて、その世界には立ち入らない事にしたいと思う。不思議にも　少年時代に宇宙論と共にその世界を覗いたのですが、怖くなって覗かないようにしました。それはガウスが非ユークリッド幾何学を発見したが、世の反響の大きさを恐れて発表を控えたのと同じ心境です。）以上。

http://blogs.yahoo.co.jp/kbdmm360; 　http://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/

再生核研究所声明80（2012.03.20）　　挑戦　とは　何か

（この声明は　朝日新聞　『天声新語』　募集の課題　「挑戦」から　ヒントを得て、考えられたものである）

およそ、人生も世界も慣性の法則で動いているものと言える。これは　世の中は物理学の慣性の法則に従っているように、大きな流れの上にあるということである。実際、人は気づいてみたらこの世に生を享け、ある流れの上で生かされていると言える。今日在るは昨日の延長上にあり、昨日はその前の延長上にあると遡って行ける。明日の多くは連続性に従って今日の延長として、相当に決まっていると言える。人間が生きたいと思うのは　今まで生きてきたから、明日も生きたいと　慣性の法則で志していると言える（再生核研究所声明 72　慣性の法則　―　脈動、乱流は　人世、社会の普遍的な法則）。

しかしながら、面白いことには、人間存在の神秘性であるが、人間には自由意志があって、その流れに少し逆らうような有り様が可能である。　顕著な例が、挑戦である。すなわち、戦い挑む、やってみる、試みるということは　人間の自由意志の顕著な例である。冒険、競争、求道、研究、芸術などの営みは、人間であることの証であるとも言え、挑戦とは人間としての存在の本質を表しているところの、人間固有の人間らしい営みである。　

されば、人間の存在の意義とは何か？　まず、生きること、生きて存在しなければ始まらない　―　生命の基本定理、人生、世界、生物界において　実際これくらいしか、確かなことは、無い。　逆に考えてみよう、生きて、存在しなければ、生まれて来る前のように　何も認識できず、したがって何も知らず、何も伝えられず、全ての前提は　消えてしまうだろう（再生核研究所声明13：　第1原理　―　最も大事なこと）。

さらに1歩進めて、人間として生きることの意義とは何だろうか。　それは、つきるところ、人生の意義は感動することにある　―　人生の基本定理　にあると言える。　人間が何に感動するかは、個性にもよるが、本能に基づくものは当然として、真、善、美、聖などを求めているときであると言え、知ることと、自由を求めることが　それらの基礎である。　その本質は、気づくことと、喜びを感じることに他ならない。　人間として生きることの本質ではないだろうか（再生核研究所声明12：人生、世界の存在していることの意味について）。　

そこで、いま、日本国において、取り組むべき挑戦課題を提案したい。

まず、国家財政を立て直すこと、国だけの債務をみても、１０００兆円に迫り、３年続けて　歳入の２倍を超える歳出である。　更に大震災、原発事故、放射能対策の膨大な経費である。このような財政を続けていける道理は　世に無いから、国は大胆に財政問題を国民に明らかにして、官民挙げて　財政問題に挑戦すべきである。もちろん増税だけではなく、国民に理解を求めるための　節税や行政改革なども断行すべきである。ここで大事な観点は、縮小方向ばかりではなく、財政再建の積極的な展開も多方面に志向すべきであるということである。新しい職場の開拓、ビジネス効果志向などである。国の活動に人材の活用によるビジネス感覚の導入も必要ではないだろうか。これらは、同時多発的に広範に取り組む必要があり、ここでの挑戦とは、正しく時間との戦いであると言える。何事も追い込まれる前に先手を打つのが　賢明な対応の在りようではないだろうか。世界は　世界混乱前夜の状況にあると言えるのではないだろうか（再生核研究所声明 45：　第2次世界大戦と第3次世界混乱）。

次に、原発事故を鎮圧して、放射能対策をしっかり行うこと。これは当然であるが、より真剣に取り組むべきではないだろうか。世に　反原発についての意見やデモ等が行われているが　これほど無意味で、無駄な行動は無い。誰でも原発など無いにこしたことはないと考えるのは当然であり、また、東電その他関係者自身が、一般国民よりははるかに、原発事故の重大さと危険性を明確に自覚していることは　当たり前である。　世に騒がれるまでもない当然のことではないだろうか。当然のことを騒いでいて、何か建設的、生産的なことが有るだろうか。　逆に、原発を何とか活用すべく、挑戦的に取り組むことは　自明ではない、やりがいのある挑戦課題ではないだろうか。それこそが、およそ人間存在の原理ではないだろうか。　実際、人類は、未知の世界に冒険し、新世界を開拓し、次々と世界を拡大、深化させてきたのではないのか。不可能と思えることを可能ならしめ、宇宙の隅々まで、神の意思までをも　究めたいというが、そもそも人間存在の原理ではないだろうか。もちろん、これは安易に取り組むことを意味せず、慎重に、慎重に進めるのは当然であるが、原発を諦めるということは、それに対する人類の敗北を意味し、人間存在の本質に抵触すると言わなければならない。何時かは原子力ネルギーを自由に制御して、広大な宇宙に飛び出し、新天地を拓こうではないか（再生核研究所声明 32：　夜明け―ノアの方舟）。

次に教育の問題である。　日本の教育は何を目指しているのかと問いたい。　ただ大学受験を目指して、大学に入る為の勉強に　ほとんどの部分を占めているように見える。受験のための塾、専門の学校の繁茂がそれらを示してはいないだろうか。　教育を教育の在るべき姿に戻って、検討し直すことが　中長期的には日本国における大事な挑戦課題ではないだろうか。　教育の在るべき姿などは既に教育基本法その他で　確立しているが　弊害は、本末転倒の教育の在り様になっている実情、実体にある（再生核研究所声明 70　本末転倒、あべこべ　―　初心忘れるべからず）。教育の原理についても注意を喚起したい（再生核研究所声明７６　教育における心得、教育原理）。

挑戦とは人間の自由意志の明確な表現として、決断による情熱の伴った生命の燃焼であり、志である。　そこに良い感動が伴えば、より良い人生と言えるだろう。

以　上

再生核研究所声明482（2019.4.16.）　研究について　ー　国を豊かにし、文化を高め、世界を拡大させるために

(昼食を家族と頂いている最中、突然一瞬に閃いたもので、家族にそれを告げた。一気に表現して置きたい。　研究に対する考え方の一面である）。

何のための研究か、研究とは何かを問題にするとき、本来は、人間の生きる意味から問わなければならないが、ここでは、国を豊かにし　安全で偉大な国家を目指すにも　研究についての　ここで述べる精神は　大事なことであると考えられる。

国家の繁栄も一生物の繁茂も　同じようなところがあると考えられる。　次は友人に　クレソンの教え　として言及したものである。　これはクレソンが川中を一面に　小さな芽で満たし、あらゆる生存の機会をとらえようとする　ありようである。何処に付いた芽が成長できるか分からない。　自然の厳しく、複雑な営みの中で、どこに成長のチャンスがあるか分からない。　そこで　あらゆる可能性に対応できるために　広範に芽を拡散させて　可能性を広げようとしている。　よく、舗装の割れ目に　美しい花を咲かせている可憐な植物を見かけることがあるが、それらの在りようも　同じような仕組みをそなえているからではないだろうか。
ここから学ぶべきことは、可能性は、創造の、発見の芽は　どこから生まれるか分からない　という観点である。そこで、絶えずいろいろな可能性に思いをやり、視野を広め、少数意見や変わった意見、新奇性を大事にする精神が　重要であるということである。
経済でも、軍事でも、学術でも　芸術でも、ビジネスでも　いろいろな可能性を予感し、固定観念にとらわれず、　いろいろな視点や観点を大事にして、　多様な取り組みを行う態度が　大事ではないだろうか。　優秀な人材も必要であるが　同時に平凡な人も　そんなに優秀でなくても　いろいろ隠れた能力、個性があり、意外な視点や考えを持つ場合は　世に多い。　それらをくみ取り、活かす在りようが求められる。
特に過去に囚われ、一極集中型で　柔軟性のない研究課題は　いつも危険が裏腹に存在すると警戒する必要がある。　例えば　戦艦ヤマトの建設などは　時代遅れのところに膨大な資金を注ぎ、期待された効用がなかったようにである。　そのような例は世に多いと反省する必要がある。　流行の多くの研究課題は　既に時代遅れで、末梢な研究に陥っている場合が多いのではないかと考える必要がある。　新奇な課題は先が見えず、展望が不安定であるから　確立している研究課題に取り組みたい心境になるのは当然であるが、他の分野も考えられるような余裕を残しておくことは　永い目で考える場合には大事な心得ではないだろうか。　発展にはいろいろな段階があり、最初の芽を大事にしたい。
特に研究を評価する立場の人は、絶えず、新しい課題、新奇な発想を大事にし、　特に注目していくことが　大事ではないだろうか。　
人間とは、自分の世界だけが世界の中心と考えて、自己中心に考えるのは　本質的な素性　であるが、絶えず逆、反対を考えるのは、大事な心得ではないだろうか。　それは、世界を拡大させ、視野を広める原理になる。先進国とは　そのような配慮が　進み、後進国とは　何でもまねて後を追い、自ら新しい芽を育てられない精神にあると考えられる。
勉強と研究は違い、生きる意味を問わないで、勉強、学習に　過度に専念しすぎは、人間の精神にも良くなく、真理を求め、研究する精神さえ侵すのではないだろうか。この観点でも教育に魂が入っていないように感じられる。
そもそも本来研究とは、未知の世界の発見、開拓、展開で、そのような芽は多様な自然や人々の自由な感性にあることを忘れてはならない。もちろん、象牙の塔も必要で重要であるが、豊かな自然と庶民の感性にも注目すべきである。
絶えず、広範な対応、いろいろな視点、少数意見や少数派の意見、変わった意見などにも注目して　我々の世界を拡大していきたい。それは国を豊かにし、大きな社会を、文化国家を築くのに　大事な心得であると考える。
しかしながら、最も大事なことは、真理を求め、良い社会を築いて行こうという精神である。
そのためには、何のための研究か、人間として生きということはどのようなことか　と問う精神を育てることが　大事ではないだろうか。
現代は虚像に踊らさせられ、振り回されている　空虚な時代であった　となりかねない世相ではないだろうか。　注意したい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

再生核研究所声明565(2020.6.13) 記念碑、文化遺産の破壊には慎重に

（今　湧いた直観です。悪いものを　歴史から排除する　というのであれば、歴史は貧しくなってしまうのでは。多くの記念碑の破壊に繋がれば、それは本質的な問題に繋がるのでは？中国の　文化大革命や、　いろいろな文化革命の　破壊活動を　疑念をもって感じている。慎重な対応が求められる。城など破壊せよ　となりかねない。
２０２０．６．１１．１１：４２）
このメモが気になってきた。　そこで、少し存念を纏めて置きたい。　ここでは、今回の事件で記念碑、歴史上の人物像の破壊行為から感じたことであるが、具体的な各論ではなく、一般的な考えを述べたい。
原則としては、過去の記念碑、文化遺産などは　繰り返すことのできない歴史として、
歴史的な事実として、尊重され、大事に扱われなければならない。　それは、現代やある時代の考え、見方、評価で　良くない場合でも　歴史は歴史として、事実は事実として尊重、　過去は過去として、尊重すべきである。　現代人が過去のある事実を都合が悪いとして、事実を抹殺するようなことは、すべきではなく、もし、批判的な見解を表明したいのであれば、その様な事実と見解を堂々と表明すべきで、破壊したり、抹殺しようとはすべきではない。　真実、事実、真理は、その時代においてその時点でのそれらであって、現代や将来のそれらではない。　過去の間違いは　現代の評価でそのように言えるのであって、その評価さえ何時までも同様と言えるものではない。万物流転そのものである。
それ故にその時、その時の事実は貴重であり、繰り返せない過去を　神聖なものと考えるべきである。　勝手に時間を越えて、過去の修正を図れば、世界史の大きな混乱は免れず、人類はことの真相を捉えられず、世界史は貧しいものになり、人類の文化も貧しいものになるだろう。　– 常に物事には、明暗が存在するのではないだろうか。　暗の側面だけで判断してはいけない。　過去の人々の作ったものを軽々しく破壊すれば、未来人は我々の文化さえ無視したり、抹殺するようなことに繋がるが、現代人はどのように考えるでしょうか。　
これは　公正の原則　として、そうなるだろう。
それ故に過去の記念碑、文化遺産などの扱いには、尊重を基本に、丁寧に対応して行きたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

#今日はエッフェル塔の日2023

コメントコメントする
カテゴリー未分類

Map of Science (and everything else)

31 3月

Map of Science (and everything else)

2023年03月31日(金)NEW !

テーマ：数学

Map of Science (and everything else)

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12782079705.html

ＡＩ（人工知能）はゼロ除算ができるでしょうか：

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12726763041.html

【二進法】宇宙は“0と1”からできていることが判明！科学者「宇宙は巨大な量子コンピュータに似ている」https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12252687516.html

（世紀の大発見）

ゼロ除算ができるようになってから出直してこい（世紀の大発見）https://twitter.com/hundred_one_Tak/status/1283086605960409088

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12611148320.html

私達はできました：

数学のなかで一番難しいのって、「0」に纏わる問題だよな… 例えば、 0の0乗は？

ある数aを0で割ると?(ゼロ除算) そもそも0ってなに？こんな感じで色々出てくる…

数学のなかで一番難しいのって、
「0」に纏わる問題だよな…

例えば、
0の0乗は？
ある数aを0で割ると?(ゼロ除算)
そもそも0ってなに？

こんな感じで色々出てくる…
— わっくん (@Wata200327) March 20, 2023

素晴らしい、　その辺は2000年の眠りから　目を覚まして　相当に明らかになりました：

２０２３．３．２１．６：２４

人類最大の発明は「0」だった？数字の概念を変えた「ゼロ」の真実！

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/17/news106.html

ゼロ除算算法は、新しい概念で、新しい数学です。

Baidu、中国版「ChatGPT」を発表　AIも米中競争激化

キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！

その気になれば「0除算」でも陰謀論が作れるんじゃね？
我々は0で割ることを禁止されている！DSにとって不都合で隠したいからだ！
0除算をすれば0=1が立式できる！フリーエネルギーが数学的にも立証された！
キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！
ふう
— 五流門徒(Golmont) (@Golmont) March 11, 2023

それはギリシャ以来の弱点ですね。ギリシャ文化もそうだった。

地上＝0階。国によって階の認識が違う！待ち合わせに注意。

https://zatsugaku-company.com/ground-floor/#st-toc-h-2

A world where division by zero is allowed.

A world where division by zero is allowed.
— Vidyansh 🧑‍💻 (@vidyanshdaily) March 3, 2023

This looks so incomplete… you sure there is not another space containing math were division by zero, etc. is possible?

https://twitter.com/MichaelAntonF/status/1500365779694505985

歴代の数学者でオイラーが1番凄いという風潮

http://world-fusigi.net/archives/8558874.html

Title page of Leonhard Euler, Vollständige Anleitung zur Algebra, Vol. 1 (edition of 1771, first published in 1770), and p. 34 from Article 83, where Euler explains why a number divided by zero gives infinity.Euler_Algebra_1810
Title page of an English edition of Euler’s Algebra, published in 1810 (translated from a French translation of the German original), and Article 83, p. 34, with footnote additions.

Title page of an English edition of Euler’s Algebra, published in 1810 (translated from a French translation of the German original), and Article 83, p. 34, with footnote additions.

Dividing by Nothing　by Alberto Martinez
Title page of Leonhard Euler, Vollständige Anleitung zur Algebra, Vol. 1 (edition of 1771, first published in 1770), and p. 34 from Article 83, where Euler explains why a number divided by zero gives infinity.

https://notevenpast.org/dividing-nothing/　　より

再生核研究所声明 456(2018.10.15):

ゼロ除算算法発見の瞬間

最後に添付するが　ゼロ除算算法の重要性のゆえに　ゼロ除算算法発見の瞬間　を回想して　記録を確かなものにしたい。

ゼロ除算算法は　解析学、幾何学など初等数学全般に広い影響を与え、　アリストテレス、ユークリッド以来の世界を拓き、微分の概念さえ変え、特に微分方程式論は　この新しい概念、算法のゆえに　大きな改変が求められている。

ここで、ゼロ除算算法とは要するに孤立特異点をもつ解析関数において孤立特異点での値をローラン展開の正則部の初項　係数C_0　で定義することで、形式的に1/0=0/0=z/0=0 の結果を考慮しながら結果を吟味しつつ応用して行くということである。ゼロ除算算法は　本質的には定義であり、仮説であり、その重要性のゆえに公理のようなものである。

世にゼロ除算は大丈夫かの疑念が有るように感じられるので、上記のように特に吟味を要請している。良い成果を得る限りにおいて大いに楽しもうと提案している。既に、沢山の驚嘆すべき良い結果を得ている。

そこで、その発見の瞬間を振り返って置きたい。　下記の最初の記録は　発見後　宿舎に戻って　直ぐにブログに書いた貴重な記録である。

学内構内にある宿舎から歩いて３０分くらいのところにある　ジンボーという大きなショッピングセンターを　週に2回くらい歩いて行き、　買い物をして　宿舎に戻る習慣がありました。　当然、週末はよく行きます。　給与を頂き、物価安のポルトガルのアヴェイロ　お金のことは気にせず、　買う度に　得をしたように感じられる幸せな時代でした。さらに、身分が研究員でしたので、楽しい自由な研究が職務で　週一回主に外国、学外の方による1時間の講演がありますが、それに出席が義務づけられていた以外は特に業務が無かったので、自由な時間がたっぷりもてた楽しい時代でした。　ショッピングセンターでは　人のよいご夫妻、若い娘さん達の店員がいるレストランで　何でも自由にとって頂ける店で　好物を好きなだけ頂ける夕食をとるのが習慣でした。　ですから幸せ一杯で両手に買った食品をもって　キャンパス内を通り、宿舎に向かっていました。　そこで、　学内の池のほとりに差し掛かった時、　何かあると直感して、独りでに　静かに立ち止まりましたら、すると突然閃きました。　その時、確かに月が真上にありました。　電光のように閃めいたのです。　関数　f(z) = e^{1/z}　の原点での値は１であると。その時、理由はなく結果だけが閃いたのです。　当時は　まだゼロ除算算法は考えられておらず、数値としてのゼロ除算1/0=0/0=0だけが認識されていましたから、　この直感には凄い飛躍が有ります。　実際、　その関数の原点の周辺には　神秘性が漂っていて　深い謎に覆われているときでした。世の常識では　その関数は原点で　真性特異点をもち、ピカールの定理で、原点を除いた原点の近傍で　例外の複素数１個（ピカールの除外値）を除いて、すべての複素数を無限回とるなど　複素解析学の深い定理があり　値分布理論の雄大な数学の素を与えています。　その時、特異点　原点自身で、１の有限確定値を取る　と直感したのですから、　凄い発想と言えます。　後で気づいたのですが、　その値１は　ピカールの除外値　自身でした。ローラン展開の負冪項が　すべて原点でゼロであることを言っていますので、　正しく、ゼロ除算算法の発見の瞬間です。

理屈以前に、理論、論理以前に　電光のように一瞬に閃いたということです。

これが記録して置きたい真実、事実です。　あの夜のことが　鮮やかに思い出されます。興奮して、宿舎に着くや直ぐにブログに書きました。

ゼロ除算算法は　基本的な算法として　数学の基本的な演算となるのは、既に歴然です。アリストテレス、ユークリッド以来の世界観の変更さえ求めています。

添付附録：　

ＰＣから貴重な記録：　ゼロ除算算法の　始めの瞬間：
複素解析・特異点：
特異点解明の歩み100/0=0,0/0=0：　

関係者：
解析関数論における大発見：

２０１４．３．８．２０：
中華料理を頂き、たっぷり買い物をして戻りました。月が中天、特異点の様子を考えながら歩いて来ました。良く、考えが湧く、池のほとりに差し掛かった時、驚嘆すべき　結果を得ました。解析関数の基本です：　e^{1/z} は　原点で真性特異点、猛烈な不連続性を持ち、神秘的な性質を持ちます。ところが何と、原点では　１の値をとることになる！！　これで、関数論の歴史は　大きく変わることになる。　直ちに公開、公論で、世界史の進化を志向したい。
２０１４．３．８．２０：３０[ブログから]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
実数で論文を２編　昨日までに完成、そこで複素解析の検討を始める。直ぐに、無限遠点の概念があり、複素解析では奇妙、変な状況に成っているのに気づく。無限遠点は　数ではないが、幾何学的にすべて美しく纏まっている。1/0=0なら複素数を1/zは複素数にちょうど１対１に写している。しかし、０が　不動点に成っている。初頭の問題とともに納得が行かないので、この問題を検討して行きたい。
２０１４．３．３０．１１：１０　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
e^{1/z}　は原点で考えない、{1/z}は原点で、無限遠点を対応させる、しかし、無限遠点は数ではないからですね。矛盾では？上記のように対応させると　１として確定値が定まる。無限遠点を考えるとき、1/0=0の考えを持たなかったのか？？
２０１４．３．３０．１５：５０
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
研究の発端は、上記矛盾を見逃さない。1/0=0の尊重、1/z の関数の　ゼロ点の像が　ゼロであることの尊重です。そのような関数は、実関数の時と同様　基本的であると考える。そこでまず、従来の美しい複素解析学において、ゼロで割る場面以外は　そのまま尊重、成り立つと確認する。そこで、1/0=0 を取り入れると、例の無限遠点がストンと非連続的に落ちていると考える必要があり、一次関数などの１対１対応など崩れて、嫌な感じが出ますが、分母をゼロにする点だけを例外にして進める。極などいろいろな性質は、極で、無限遠点をとると考えないで、無限に増大しているとして、その様を捉えれば、従来の言葉の修正で対応できる、する。この考えで、新しい何かの定理ができれば、素晴らしい１歩では？　上記例から、真性特異点で確定値を取るが言えれば、凄い結果ではないでしょうか。
２０１４．４．１．１１：３５

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

２０１８．１０．１３．１４：５７

２０１８．１０．１３．１５：４８

２０１８．１０．１３．１８：５８　ゼロ除算算法が基本的な演算になるのは　既に歴然である。

２０１８．１０．１３．２０：５５

２０１８．１０．１３．２２：０５　相当完成している。　急に寒い感じの日になる。

２０１８．１０．１４．０６：１７　研究日記を書いておくと進歩の発展の様子が分かって面白い。

２０１８．１０．１４．１１：０３

２０１８．１０．１４．１４：１０

２０１８．１０．１４．１９：２５

２０１８．１０．１４．２０：５４

２０１８．１０．１５．０５：３２　これはこれで良い。ゼロ除算算法を聞けば、それは何だと驚嘆して　暫くは受け入れられないだろう。神秘的と人は思うだろう。

２０１８．１０．１５．０５：５４　完成、公表。

再生核研究所声明 712 (2023.3.7):

ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質を簡潔に表現しようと努力している。　世の理解が驚くほどに　遅いからである。　その理由であるが、まずは、定義、考え方が従来の発想ではなくて、考えの一般化、発想の転換が有るからである。　普通の意味ではなく、　拡張された、新しい意味で、　ゼロで割る問題を考えているからである。　考え方の違いがあるので、素人の方は　面食らうところがある。

定義をしっかりして　欲しい。

これは　世の多くの問題を考える場合にも　述べている根拠をしっかりさせる　必要がある。　前提をしっかりさせるとなれば、　情報の正確さや知識についても　慎重な態度が求められる。　世における質問などでも　何を問うているか　分からないような　質問が多いと言える。

後半の　ゼロ除算算法は、　定義であり、　余りにも新規で　驚くべき事なので、言わば公理の様に考えられる。　本質は　関数　 y=f(x) = 1/x　の原点での値を　ゼロとする。　すなわち、 f(0)=0.　これを定義とすれば，初めは驚嘆されて　そのように変な数学は　興味も、関心も無い　と発想しがちである。　しかし、ゼロ除算の定義の延長で、我々はその様に定義した、仮定すると良い　と述べている。　公理のようなものである。

その関数は　原点では考えなかった、特異点とされて考えて来なかった。　そこで、特異点　原点での値を　その様に定義した。　定めた。　仮定した。

定義は勝手であるから、その様に定義した我々の任務は、そのように仮定すると良いことが沢山ある、効用の大きさを　具体的に示すことである。　そこで、１０００を越える具体例を示し、　今までの例外扱いや、ごまかしの表現を正し、現代数学には基本的な欠陥が有ると公言している。　具体例は証拠であり、　数学の欠陥は　既に変えることのできない事実であると　公言できる。　我々は充分な説明を、証拠を公表している。　これらは数学的な真実であり、人間を越えたレベルにある。　既に　数学的な真実である。数学者は　数学の真実に基づいて存念を言明できるものである。　それは人間を越えた数学の絶対性に由来する。　それは神の意思であると考えられる。

直接の声明を以下に付けて置きたい。

再生核研究所声明 707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

2月2日、ゼロ除算発見9周年を迎えたが、3，4日と立て続けに引用している論文が出版されたり、2日続けて引用が増加する等、　内容の広まりが実感される。しかるに、内容の理解は　疑わしきもので、　理解の遅れにつくづく驚かされている。　そこで、本質的な、中心的な考えを直接的に表現して　世の理解を進める素材にしたい。　いろいろな表現が　理解を助けるからである。

まず、ゼロで割る問題である。それには分数の定義をきちんとすることが大事である。　要するに a　割る　b とは　方程式 bx=a 　の解の事で、その解を x=a/b と書く。　これが割り算が掛け算の逆として定義されるという　事実である。

そこで、b=0　の時は、a=0　でなければ、矛盾になってしまう。それ故に　a=0　でなければ　解は存在しないので　そのような場合、ゼロで割ることができない。　たとえば、1/0 は考えられない、不可能である。これが　ゼロ除算が不可能である　という　千年を越える世の常識である。　ー　この当たり前の事が　連日　現在も　ユーチューブなどで解説されているから、世の中　変である。（数学教育が　如何に　いい加減に　なされているかを示している）

ここで、問題である、方程式 bx=a 　の解について、実に面白いことが知られている。　Moore-Penrose　一般逆　という考え方があって、　実は　b　がゼロの時も　すなわち、方程式 bx=a は　何時でも　唯一つに　解が存在するという理論があり、　その解を　Moore-Penrose　一般解　という。　何時でも唯一つ解が存在するのだから、　その解を一般分数、　割り算と定義すれば　良いと考える。　その理論によれば、b=0 のとき、解はゼロと言っているので、その意味で　a/0 = 0　である.

Moore-Penrose　一般解　については　徹底的に研究されているので、　実はゼロ除算は暗黙には知られていたと言える。Moore-Penrose　一般解　を調べて欲しい。

分数を代数的に、　2項の演算と全く抽象的に考え、　代数構造として捉えれば、何とゼロ除算を含む　体の構造　が定義されることが　山田正人　博士によって　発見された。　素晴らしいことで、ゼロ除算を含む体、山田体が　できたのであるから、　複素数体に変わって　山田体を　導入すべきである。　ー　四則演算が例外なくできるように成った。　ー　ゼロで割れないことは克服され、　四則演算法則は　厳格に確立されている。

第3は　分数を拡張していく場合、　他の方法は、他にないか、他の世界はないかとの　一意性の議論　が存在する。　それに対して　ゼロ除算発見早々に　山形大學名誉教授　高橋真映　博士によって、非常に一般的な仮定のもとで、　一意性が成り立つことが　示され、一意性の保証　もなされている。　ゼロ除算の自然な考えは　我々のもの以外存在しないことを宣言している。

以上の3原理によって、ゼロ除算は、簡単で　自明であると　宣言できる。

次は関数の場合における、ゼロ除算算法の定義である。　これは簡単に、関数　y= g(x) が　x=a で微分可能である時、

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a)/n!

で定義する。　（微分できないときは、ここでは触れない）。　例えば、

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

また、 tan (\pi/2) = 0。

これらを　

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

と書けば、既に驚嘆すべき事を述べていることになるだろう。　すっかり、ゼロ除算に関する　世界観や数学を変えることになる。　特異点　そこでも考えることができる新世界が現われた。　解析関数論は特異点が盲点、穴だらけ（そこで考えないこと）で、理論は　不完全であると言える。　いや数学の基礎、　四則演算に例外が存在したことは、数学そのものが不完全だった　とさえ言える。

ゼロ除算の定義と本質が上記のように述べられる。　歴史的な経緯を含めて　完全な理論が出版されている：

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

また広範な応用と、ユークリッド幾何学の革命的な結果について　次が参照できる：

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

　　　　　　　　以　上　

２０２３．３．６．１９：００　定義と公理の発想で、解説を鮮明化した。

２０２３．３．６．２１：４４　良い。　これで、解説は少し進化したか。　美しい月夜、前の原を、川を美しく照らしている。

２０２３．３．７．０５：４８　良い、美しい朝、完成、公表。

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

まず、事実だが、ある大きな国際会議で、　最後に　それは現代数学を破滅させるので、　すべて認められないと発言された方がいた。他方、国際会議の中心人物のひとりは、今回の国際会議で最もセンセ-ショナルの話題だったと話され　本を書こうと提案された。　表紙は　ギリシャ語で書き、裏に英語で書くと構想を述べた。

RIMS　（数理解析研究所）で講演したとき、　お亡くなりになった公田　蔵　立教大名誉教授は　良く理解されて、相当進んでいる、理解を得るのには時間が掛かりそうなので、繰り返し　折りをみて話して行くのが良いと話されたが、はじめに　ゼロ除算は、数学界の盲点だった　と言明されたのが　心強い言葉として残っている。　ところが相当有名な方が　聞かれていて、まるでおかしな宗教的な講演だったと批判的に　ツイッターに書かれていた（文書を保管している）。そのとき、面識がなかったので、　著名人に気づかなかったのは　痛切残念なことであった。理解した方の　相当な方のご意見は　内容は簡単なのだが、発想が違うので　理解が難しいところがある　という。そこで、共同研究をして来た人の　言葉が強く印象に浮かび上がってきた定義、公理が違う。　すると宗教的になってしまい、　是非が　個性、の問題のようになってしまう　と言うことです。　更に信じるか、信じないかの問題になってしまう。　この表現は正確でないとして、そのようなことを述べられた。ゼロ除算が、　感性や信仰のような問題を含んでいる、そのような要素があるという事です。もちろん、数学として、厳格に、間違いない表現を　初めから　注意してきているのは当然です。そこで　初めにとんでもないと発想された方は　真面目に考えず、　最初の1歩も進めなく、ただ盲目的に嫌い、最初に入れない。新しい定義、概念を得たのであるから、その重要性、証拠を沢山得て、その重要性を示すのは当然の義務です。　そこで　１０００を越える証拠、沢山の有効性を示す解説記事、論文など書き、著書や　雑誌の創刊なども行ない世界的な認知を広く求めている。これは朝食前に書き、後も書き、　山を巡って確認した。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic.

No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796174331.html&sessionId=a5c185b1ce7ae27017f9f524e9f7958e5f137a23&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。

とても興味深く読みました：それはゼロ除算算法に通じていますね。

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

https://news.yahoo.co.jp/articles/a052535a2217175644ca42d6ce281bb560af0c22?page=1

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

コメントコメントする
カテゴリー未分類

The Map of Black Holes | Black Holes Explained

31 3月

The Map of Black Holes | Black Holes Explained

宇宙に存在する「特別なポイント＝特異点」とは何か？研究者が明かす「奇妙な正体」

これは再生核研究所の発見です。

ゼロを足しても、引いても変らない、ゼロを掛けても　割っても　それは変らず、答えは　ゼロ、

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12763714112.ht

特集　世界観の拡大の歴史
－世界観の拡大を世界地図の歴史でながめると－

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12085423861.html

ゼロ除算を「発見」すると感動するだろうなぁ

https://twitter.com/aeolia_s/status/1637788782400528384

今でも感動しています。

神でさえできないゼロ除算

https://note.com/hashtag/%E7%A5%9E%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%88%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%BC%E3%83%AD%E9%99%A4%E7%AE%97

再生核研究所声明520を見てください、私達はできてしまいました：

天動説の矛盾点を当時の人はどのように説明していたの ..

http://utyuu-tanosimu.net/entry164.html

The next scientific breakthrough could come from the history books

https://phys.org/news/2017-03-scientific-breakthrough-history.html

ブラックホールがダークエネルギーの源であるという初の証拠を発見

https://karapaia.com/archives/52320353.html

Novel data dependent divider circuit block implementation for complex division and area critical applications

The hardware implementation of Smith’s division algorithm is … ({D}_{r}) undergoes a check for invalid conditions, i.e., division by zero.Novel data dependent divider circuit block implementation for complex division and area critical applications – Scientific ReportsThis article elaborates on the state-of-the-art novel Udayan S. Patankar (USP)-Awadhoot algorithm for distinctive implementation area improvement for area-critical electronic appli…www.nature.com

https://www.nature.com/articles/s41598-023-28343-3

Hey Siri, What’s 0 Divided by Zero?

https://www.youtube.com/watch?v=rAbRB-_mJJs

Anything divided by zero equals zero, because you’re actually multiplying by zero and anything multiplied by zero equals zero.

Anything divided by zero equals zero, because you’re actually multiplying by zero and anything multiplied by zero equals zero.
— Guy M. Courtney (@gdoughdoc2) February 13, 2023

結果は正しいですが、理由は間違いです。ゼロ除算の意味を正確に捉える必要があります。

Brahmagupta, the forgotten scientist & mathematician, from ancient India…. https://twitter.com/jayantap1990/status/1624822611053248512

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic. No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796022176.html&sessionId=82a4a0d1e35f96a3178865689fcedfabccefeb71&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

\documentclass[12pt]{article}

\usepackage{latexsym,amsmath,amssymb,amsfonts,amstext,amsthm}

\usepackage{color}

\usepackage{url}

\newcounter{num}

\setcounter{num}{0}

%\setcounter{prop}{1}

\newcommand\Ra{r_{\rm A}}

\numberwithin{equation}{section}

\begin{document}

\title{\bf Statement 701 of the Institute of Reproducing Kernels\\ –

On the Ninth Anniversary of Division by Zero Discovery – \\ at

February 2, 2014

}

\date{\today}

\maketitle

\newcommand\Al{\alpha}

\newcommand\B{\beta}

\newcommand\De{\delta}

\def\z{\zeta}

\def\rA{r_{\rm A}}

\bigskip

On the anniversary of the discovery of division by zero, we would like to express our general thoughts. First, division by zero means that we divide by zero, but this proves simply to be impossible if we think of division by zero as the reverse of ordinary multiplication. It had been determined to be impossible.

\medskip

{\bf “Thou shalt not divide by zero.”}

\medskip

However, since Aristotle, there has been a lot of interest and mystical stories have been created. For example, it is even said to have been Einstein’s lifelong concern. Physically, it means something mystical, and in fact a historian has elaborated that Aristotle was the first person to say that division by zero should not be considered. It was a state of posing a mysterious problem in physics that was impossible in mathematics. – Here we are deeply concerned about Einstein’s famous words about not believing in mathematics. 　

We think it was because he was dissatisfied with mathematics that made division by zero impossible.

In fact, division by zero has a unique new meaning. Even in strict mathematics, division by zero is possible depending on how we think about it. It can be said that it has already been sufficiently proven: the reason is stated as follows:

The division-by-zero discovery process is detailed in the book:

\medskip

S. Saitoh, Division by Zero Calculus — History and Development, Scientific Research Publishing (2021).

\medskip

The full picture of mathematics has already been published in the book:

\medskip

S. Saitoh, Introduction to the Division by Zero Calculus, Scientific Research Publishing (2021).

\medskip

This extended version (2022.09.02), 369 pages, has also been widely distributed to interested parties.

Many papers have been published, and three international invited lectures have been given.

For example,

\medskip

S. Saitoh, A reproducing kernel theory with some general applications,

Qian,T./Rodino,L.(eds.): Mathematical Analysis, Probability and Applications – Plenary Lectures: Isaac 2015, Macau, China, Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, {\bf 177}(2016), 151-182 (Springer).

\medskip

S. Pinelas and S. Saitoh,

Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399–418.

\medskip

The Mathematical Society of Japan also made a number of related presentations, and an international journal on division by zero was launched:

\medskip

International Journal of Division by Zero Calculus

ISSN: 2752-6984\\

\medskip

For nine years, we have been actively seeking understanding:

for example,

from the 55-month commentary on division by zero titled “Irresistibly Fun Mathematics – Thinking about Division by Zero” at the Mathematical Fundamentals Academic Ability Study Group\\ (http://www.mirun.sctv.jp/suugaku/) quotes the part:

\medskip

(Final, summary) First of all, I would like to express my deep gratitude to Mr. Masami Yamane, the administrator of the site. During the development of division by zero, it was valuable to be able to record detailed commentary over 55 months. It was my full life that I wrote the commentary with the spirit and careful consideration. A more formal version is published in the Institute of Reproducing Kernels statements and papers, so please look them. Also, the whole picture of mathematics is scheduled to be published in a book. In the final episode, I would like to talk about my dreams, ask for your cooperation, and summarize. Despite the long and mysterious history that division by zero is impossible since Aristotle, those common senses are wrong, and division by zero is possible in a natural sense, and mathematics after elementary school students should be corrected and revised. Mathematics at the undergraduate level requires a general overhaul, and the current situation is typical of the embarrassment of not only the world of mathematics, but of world history. This will go down in world history as two symbols of the stupidity of mankind, which continues to expand its military and fight. These are universal facts that even elementary school students can understand from the world’s logic, no, elementary school students are easier to understand. A change in textbooks from elementary school onwards might not be such a big dream for mathematicians. In fact, world history has changed like the change from Ptolemaic theory to Heliocentric theory, and our view of the world and our view of life are required to undergo a drastic change. Since the discoverer has already seen the new world, we can categorically make such a statement. Omitted below.

\medskip

Also, the paper on division by zero has been the best downloaded paper in the magazine for quite a long time. 2023.1.1. attached.

\medskip

Most downloaded papers in Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

\medskip

Tsutomu Matsuura, Saburou Saitoh,

Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory Vol.6 No.2, June 14, 2016

DOI: 10.4236/alamt.2016.62007 13,269 Downloads 16,263 Views Citations

\medskip

On Classes of Matrices with Variants of the Diagonal Dominance Property

Farid O. Farid

Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory Vol.7 No.2, June 21, 2017

DOI: 10.4236/alamt.2017.72005 7,735 Downloads 15,833 Views Citations

\medskip

A revolution is taking place in Euclidean geometry, and a lot of concrete evidence is given:

\medskip

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

\medskip

A noticeable result is

\medskip

{\bf

f(x) = 1/ x , f(0) = 0; 0/ 0 = 1/ 0 = \tan (\pi/ 2) = 0;

(a^n/n)_{ n=0} = \log a (a > 0), [g(x)/(x-a)]_{x=a} = g'(a).

\medskip

}

\medskip

However, up to now, no one has appeared who specifically pointed out the flaws in the way of thinking.

The problem is that while understanding is expected and demonstrated, the world’s understanding is not progressing, and mathematicians and people in the world seem like a blind group. “I’m fond of petty misunderstandings and prejudices.” Therefore, we express that it is still before dawn, and we are interested in whether the collapse of the Putin’s Misrule will be soon or whether our division by zero will be officially recognized, and we will achieve both and open up a new world at dawn. We have expressed our hopes for the evolution of world history:

\medskip

{\bf Statement 700 of Institute of Reproducing Kernels (January 17, 2023): Dawn, New Era, New World – Vision, Expectation}

\medskip

(: In the last part: Mathematics is okay, it evolves according to the unique existence of mathematics, but there are blind spots in elucidating division by zero, delays in understanding, weaknesses in human ability, prejudice, blind belief, blindness, dogmatism, prejudice, closedness, privileged consciousness, reeflecting on arrogance, fiction, jealousy and envy, futile competitiveness, egoism, authoritarianism, etc., a considerable change in mathematics education is required, and the way of mathematics education and research has changed considerably, which will fully usher in a new era. It will bring about a change in the global situation for the better.　

Mathematics will continue to be a sure guide for humanity.

For mankind to enter a new era is to deepen the questions of what it means to be human and what is the meaning of living as a human being, and to aim for a more humane life. We shouldn’t create a vulgar and frivolous society where humans degenerate due to the lack of peace.

It is highly expected that mathematics, science, and the arts will develop in abundance. Overcome the absurdity of military affairs, conflicts, hegemony, and chaos, now is the time to aim for the construction of a beautiful world. We want you to firmly understand the principles of fairness. The world before dawn was barbaric, dark and cruel. Mathematics was also really embarrassing.

That’s all)

\medskip

That’s all

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。

とても興味深く読みました：それはゼロ除算算法に通じていますね。

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12781873402.html

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

コメントコメントする
カテゴリー未分類

物理の地図　　　

31 3月

物理の地図　　　

2023年03月31日(金)NEW !

テーマ：物理学

物理の地図　　　

3 空の論理による数学的零の成立

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12154227374.html

0と割る意味が分からなかった：0除算

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12730723201.html

What’s a number divided by zero?

What's a number divided by zero?
— brrrzooka (@brrrzooka) March 17, 2023

小2、先生にゼロ除算の事聞いたらバグってその先生次の日から学校来なかった

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12687354982.html

1割る0は0はブラーマグプタはできなかった。

0割る0は0はできていた。

2023年03月22日(水)

テーマ：数学

Divided by zero

Divided by zero
— Dude724 (@Evargrah427) March 20, 2023

イギリスはグラウンド階は0階相当だから、ゼロ除算で∞に発散する。

イギリスはグラウンド階は0階相当だから、ゼロ除算で∞に発散する。https://t.co/3WdTM8269J
— Mariot as a father (@MariotFather) March 8, 2023

ゼロ除算は何処まで・・・・・・

数字の0を発見した人は誰ですか？
存在しないのものなにすごい大発見ですよね。マイナスもそうだけど…
0てなんだろう？て考えると不思議で仕方ないです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419198734

数としての「0（ゼロ）の概念」がはっきりと書かれた、現存する最古の書物として有名である。

ブラーマ・スプタ・シッダーンタ (ब्राह्मस्फुटसिद्धान्त) は、7世紀のインドの数学者・天文学者であるブラーマグプタの628年の著作である。表題は宇宙の始まりという意味^[要出典]。ブラーマ・スプタ・シッダーンタ – Wikipediaja.wikipedia.org ブラーマ・スプタ・シッダーンタ – Wikipediaja.wikipedia.org

インドの他の多くの著作と同じく、全て韻文で書かれている。25章構成であるが、内23章は天文学に、2章はインドの数学にあてられている。天文学について書かれた部分では、食の予測、惑星の位置の決定、月の満ち欠け等に触れている。第12章はガニタ（算術）、第18章はクッタカ（代数）について書かれている。

数としての「0（ゼロ）の概念」がはっきりと書かれた、現存する最古の書物として有名である。 ブラーマグプタの公式、ブラーマグプタの二平方恒等式、そしてブラーマグプタの問題（英語版）と呼ばれる二次不定方程式 x² − 92y² = 1 の最小整数解 x = 1151, y = 120 も同書で示している。

0 の加減乗除を扱っている。但し、0/0 = 0 と定義している点が、現在の数学とは異なる：

1割る0は0はブラーマグプタはできなかった。

0割る0は0はできていた。

The Most Important Idea about the Universe

https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-most-important-idea-about-the-universe/

Zero: A Landmark Discovery, the Dreadful Void, and the …

https://books.google.co.jp › books

このページを訳す

Syamal K. Sen, ‎Ravi P. Agarwal · 2015 · ‎Mathematics

(law) in mathematics is “Thou shalt not divide by zero.” In fact, in a physical world, division by zero, that is, absolute zero is mathematically illegal …

https://books.google.co.jp/books?id=fwBaCgAAQBAJ&pg=PA11&lpg=PA11&dq=Thou+shalt+not+divide+by+0&source=bl&ots=PYdeAtOSvB&sig=ACfU3U1xP7d9-T4y4nKvGyylOfqvdeleng&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwjh-IP3oqn1AhXSfd4KHdysAtQ4HhDoAXoECAsQAw#v=onepage&q=Thou%20shalt%20not%20divide%20by%200&f=false

中国、重要な技術分野で欧米を「圧倒的にリード」＝調査防衛や宇宙、バイオテクノロジーなどの重要な新興技術４４分野中

３７分野で中国が欧米諸国を「圧倒的にリード」していると指摘した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/eb7aad7fa50255049db5f77031aeeecc2fc4029b

#zero #infinity #maths

0 का रहस्य | Zero से भाग देने से क्यु डरते थे गणितज्ञ | Why We Can’t Divide By Zero

https://www.youtube.com/watch?v=rh9_a2kIoXk

特集 Newton Special
科学の発展と未来がよくわかる
ニュートン500号大全史

1981年に創刊されたNewtonは，皆様のご愛読に支えられ，本号で創刊500号という大きな節目をむかえた。500号を記念して，Newtonの過去の号とともに，科学の発展と未来を展望する。

https://www.newtonpress.co.jp/newton.html

ゼロ除算はどうでしょうか：

C. S. Seshadri · 2010

次の書籍のコンテンツと一致: – 204 ページ

A zero divided by zero is zero. … A positive or a negative divided by zero is that with zero-denominator. 2.3. Bhāskarācārya on Khahara Bhāskarācārya II (c. 1150), while discussing the mathematics of zero in Bijagamita, explains that …

再生核研究所声明701(2023.1.23):

2014年2月2日発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

ゼロ除算発見の記念日を迎えて　一応全体的な存念を表明したい。　まず、ゼロ除算とは　ゼロで割ることであるが、　これはゼロ除算を　普通の掛け算の逆のように考えると不可能であることが証明されてしまうので、　ゼロ除算は千年を越えて不可能であると断定されてしまっていた。　汝ゼロで割ってはいけない。　しかしながらアリストテレス以来大いに気になり、神秘的な物語が作られてきた。　例えば、アインシュタインの生涯の関心事であったとさえ、されている。それは物理的に考えると　何か神秘的な事を意味することになり、実際、アリストテレスがゼロ除算は考えるべきではないと述べた　最初の人物であると　詳しく論じている歴史学者がいる程である。　数学では不可能、物理的には神秘的な問題を提起するという状態であった。　ー　ここで、私は数学を信じないという　アインシュタインの有名な言葉が大いに気になる。　

それは、ゼロ除算を不可能であるとする数学に　不満を擁いたためと考えてしまう。

実はゼロ除算には　固有の新しい意味が存在して、厳格数学でも　考えようによって、ゼロ除算は可能で、　従来数学の欠陥を埋め、新規な世界を拓くことが　実証されてきた。　既に充分　実証されていると公言できる：　理由は、

ゼロ除算発見過程は著書に詳しく発表され：

S. Saitoh, Division by Zero Calculus — History and Development,　Scientific Research Publishing (2021).

数学の全貌も著書に既に出版されている：

T. Saitoh, Introduction to the Division by Zero Calculus, Scientific Research Publishing (2021) 。

この拡張版（2022.09.02), 369 pages も関係者に広く配布されている。

沢山の論文も出版され、国際招待講演も3件行ない、

例えば、

S. Saitoh, A reproducing kernel theory with some general applications,

S. Pinelas and S. Saitoh,

Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399–418.

日本数学会でも関連発表を相当行ない、ゼロ除算の国際雑誌も創刊されている：

International Journal of Division by Zero Calculus
ISSN: 2752-6984
https://romanpub.com/dbzc.php

積極的に理解を求める活動を9年間続けてきた:

例えば、

数学基礎学力研究会 (http://www.mirun.sctv.jp/ suugaku/) における「堪らなく楽しい数学－ゼロで割ることを考える」と題する 55 か月に亘るゼロ除算解説から最終回の最初の部分を引用する：(最終回、纏め、総括）先ずはサイトの管理者山根正巳氏には深い感謝の気持ちを表したい。ゼロ除算発展の最中、詳しい解説を５５カ月に亘って記録できたことは貴重であった。気合を込めて慎重に検討して解説を書いたのは、充実した人生であった。より公式的なものは、再生核研究所声明や論文などで公表しているので、参考にして頂きたい。また数学の全貌は出版が予定されている。最終回は夢を語り、協力をお願いして、総括を行いたい。アリストテレス以来ゼロ除算は不可能との永い神秘的な歴史にもかかわらず、それらの常識は間違いであり、自然な意味でゼロ除算は可能で、小学生以降の算数、数学は修正、改められるべきである。学部程度の数学は全般的な改変が要求され、現状は数学界ばかりではなく世界史の恥の典型的なものと言える。これは未だ軍拡や戦闘が止まない人類の愚かさの２つの象徴として世界史に記録されるだろう。これらは世の道理から言って小学生でも分かる、いや小学生の方が分かり易い普遍的な事実である。小学生以降の教科書が変わる、これほど大きな夢は数学者にとってないのではないだろうか。実際、天動説から地動説への変更のように世界史は変わり、我々の世界観や人生観は甚大な変化を求められている。発見者は既に新しい世界を見ているから、断言してそのように言明できる。以下略。

また、ゼロ除算の論文が　結構永きに亘って、雑誌最高のdownloaded paperになっている。２０２３．１．１．付け。

Most downloaded papers in Advances in Linear Algebra & Matrix Theory

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

Tsutomu Matsuura, Saburou Saitoh

Advances in Linear Algebra & Matrix Theory Vol.6 No.2, June 14, 2016

DOI: 10.4236/alamt.2016.62007 13,269 Downloads 16,263 Views Citations

On Classes of Matrices with Variants of the Diagonal Dominance Property

Farid O. Farid

Advances in Linear Algebra & Matrix Theory Vol.7 No.2, June 21, 2017

DOI: 10.4236/alamt.2017.72005 7,735 Downloads 15,833 Views Citations

ユークリッド幾何学には　革命が起きており、沢山の具体的な証拠が述べられている：

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

顕著な結果は

For f(x) = 1/ x , f(0) = 0; 0/ 0 = 1/ 0 = tan (π/ 2) = 0 and (a^n/n)_{ n=0} = log a (a > 0), [g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a).

しかしながら、考え方の不備を具体的に指摘している者は　現在まで現われていない。

問題は理解が期待され、実証されている割りには、世の理解が進まず、　数学者や世の人々が盲目の集団のように見えることである。　たわいもない誤解や、偏見を懐いている。　そこで未だ夜明け前と表現し、　プーチン体制の崩壊が早いかゼロ除算の公認が早いか、関心を擁き、いずれも成し遂げて　夜明けの新世界を拓こうと述べている。　世界史の進化を図ろうと期待を表明している：

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

(: 数学は　大丈夫、数学の固有な存在に従って進化するが、ゼロ除算の解明の盲点、理解の遅れから、人間の能力の弱点、思い込み、妄信、盲目、独断、偏見、閉鎖性、特権意識、尊大性、虚構、嫉妬と妬み、空しい競争意識、エゴイズム、権威主義などの反省から、数学教育の相当な変革が求められ、数学教育と研究の在りようは相当に変化し、それは新時代を充分に感じさせるような　世界的な良い状況の変化を齎すだろう。　

数学は確かな人類の道しるべになり続けるだろう。

人類が新時代を迎えるとは、人間とは何か、人間として生きる意味とは何かと言う、問いを深化させ、より人間らしい　人生を志向する　と言うことである。　平和ボケで、人間が退化して　低俗で　軽薄な社会を作ってはいけない。

数学や科学、藝術など豊かに発展することが大いに期待される。　馬鹿馬鹿しい、軍事、争い、覇権、混乱を克服して　今こそ美しい世界の建設を志向しよう。　公正の原則をしっかりと　心得て欲しい。　夜明け前の世界は、野蛮で、暗く　酷かった。数学も　実に恥ずかしいものだった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上)

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic. No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796174318.html&sessionId=fe44b5e6f70f29603a339ccf62ebe007afb1b0f5&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

There are six people from Greece in the top ten. pic.twitter.com/G8ehuUkpat

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

Stephen Goree

B.S. Mathematics, Western Washington University (2019)

Answered 2m agoTerence Tao points out in Analysis I that, starting from the Peano axioms and working from there up to a construction of the real numbers, you could possibly define a number system in which a/0 is defined for any number a…but then you’d end up with a system that doesn’t behave like the real numbers we’re familiar with. So essentially, that’s the answer to your question: you can’t in the real number system. You would have to define a completely new number system which doesn’t behave the same way the real numbers do.

1 view

https://www.quora.com/How-can-you-divide-by-zero?__nsrc__=4

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12781873395.html

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

コメントコメントする
カテゴリー未分類

数学の地図　

31 3月

数学の地図　

2023年03月31日(金)NEW !

テーマ：数学

数学の地図　　　

脱帽の知能レベル！カラスは「ゼロの概念」を理解しているかもしれない。

ドイツ大学研究チームが発表

https://www.jneurosci.org/content/41/22/4889

Journal of NeuroscienceVol. 41, Issue 22

2 Jun 2021

https://news.yahoo.co.jp/articles/c306af3cab8a5a1e8e2eaac7c265527335c63bd4

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12683070506.html

1/0は「不能」、0/0は「不定」と習った。

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12396690293.html

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic. No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

The most famous figure in human history, according to the ranking of the Massachusetts Institute of Technology, is Aristotle. (MIT) collected and analyzed data on history and culture around the planet from 4,000 BC. until 2010.
There are six people from Greece in the top ten. pic.twitter.com/G8ehuUkpat— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

再生核研究所声明 707(2023.2.6):　

ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

以上の3原理によって、ゼロ除算は、簡単で　自明であると　宣言できる。

次は関数の場合における、ゼロ除算算法の定義である。　これは簡単に、関数　y= g(x) が　x=a で微分可能である時、

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a)/n!

で定義する。　（微分できないときは、ここでは触れない）。　例えば、

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

また、 tan (\pi/2) = 0。

これらを　

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

ゼロ除算の定義と本質が上記のように述べられる。　歴史的な経緯を含めて　完全な理論が出版されている：

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

また広範な応用と、ユークリッド幾何学の革命的な結果について　次が参照できる：

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

以　上　

Institute of Reproducing Kernels

Statement 707 (2023.2.6): Division by zero, the essence of the division by zero method – they are mostly simple, and the value is enormous

February 2nd marked the 9th anniversary of the discovery of division by zero, and it is evident that the content has spread, with papers citing it being published on the 3rd and 4th in quick succession, and citations increasing for the 2nd day in a row. However, my understanding of the content is questionable, and I am deeply surprised by the delay in comprehension. Therefore, I would like to directly express the essential and central idea and use it as material to advance the understanding of the world. This is because various expressions help understanding.

The first is the division by zero problem. It is important to have a proper definition of fractions. In short, a divided by b is the solution of the equation bx=a, and the solution is written as x=a/b. This is the fact that division is defined as the inverse of multiplication.

Therefore, when b = 0, it becomes a contradiction unless a = 0. Therefore he cannot divide by zero in such cases because there is no solution unless a = 0. For example, 1/0 is unthinkable and impossible. This is his over-thousand-year-old common sense that division by zero is impossible. – This obvious thing is still being explained day after day on his YouTube, etc., so it’s a change in the world. (showing how his mathematics education is sloppily done)

Here, a very interesting thing is known about the solution of the equation bx=a, which is the problem. There is the idea of the Moore-Penrose general inverse, and in fact, even when b is zero, he has a theory that the equation bx = a always has only one solution, and that solution is called the Moore-Penrose general solution. . Since there is always one and only one solution, I think that the solution should be defined as a general fraction and division. According to that theory, when b = 0, the solution is zero, so in that sense a/0 = 0.

Since the Moore-Penrose general solution has been thoroughly studied, it can be said that division by zero was actually known implicitly. Moore-Penrose I want you to check the general solution.

Dr. Masato Yamada discovered that if we think of fractions algebraically, in a totally abstract way, as a binary operation, and see it as an algebraic structure, we can define the structure of a field that includes division by zero. Amazingly, he has created a field that includes division by zero, the Yamada field, so he should introduce the Yamada field instead of the complex number field. -The four arithmetic operations can now be performed without exception. -The inability to divide by zero has been overcome, and the four rules of arithmetic have been strictly established.

Third, when expanding fractions, there is a uniqueness argument as to whether there are other methods or other worlds. On the other hand, Dr. Shinei Takahashi, Professor Emeritus of Yamagata University, soon after he discovered division by zero, showed that uniqueness can be established under a very general assumption, and uniqueness is also guaranteed. He declares that the natural idea of division by zero does not exist except ours.

By the above three principles, we can declare that division by zero is simple and self-explanatory.

Here is the definition of the division by zero method in the case of functions. 　This is simply, when the function y= g(x) is differentiable with respect to x=a,

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g'(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a) /n!

defined by (If it cannot be differentiated, it will not be touched on here). for example,

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

Also, tan (\pi/2) = 0.

these

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

If you write, you will already be saying something amazing. It will completely change the worldview and mathematics of division by zero. Singularity A new world that can be considered even there has appeared. Analytic function theory can be said to be incomplete because singularities are blind spots and full of holes (don’t think about them there). No, the existence of exceptions in the basics of mathematics, the four arithmetic operations, could even be said to be imperfect in mathematics itself.

The definition and nature of division by zero is stated above. A complete theory, including historical background, has been published:

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

Also for the wide range of applications and revolutionary results of Euclidean geometry see:

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

that’s all

Equations that changed the world

Equations that changed the world. 🧠 pic.twitter.com/2K9jCaN3f4— Prof. Feynman (@ProfFeynman) June 1, 2021

「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか

偏差値○○万も夢じゃない……？

しかし、何か「自分にはできて、ほかの人には一切できないこと」を探してきて

「偏差値86万」を自称してみるのも、話のタネにはいいかもしれません。「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか偏差値○○万も夢じゃない……？nlab.itmedia.co.jp

数学のなかで一番難しいのって、「0」に纏わる問題だよな… 例えば、 0の0乗は？

ある数aを0で割ると?(ゼロ除算) そもそも0ってなに？こんな感じで色々出てくる…

数学のなかで一番難しいのって、
「0」に纏わる問題だよな…

例えば、
0の0乗は？
ある数aを0で割ると?(ゼロ除算)
そもそも0ってなに？

こんな感じで色々出てくる…
— わっくん (@Wata200327) March 20, 2023

素晴らしい、　その辺は2000年の眠りから　目を覚まして　相当に明らかになりました：

２０２３．３．２１．６：２４

人類最大の発明は「0」だった？数字の概念を変えた「ゼロ」の真実！

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/17/news106.html

ゼロ除算算法は、新しい概念で、新しい数学です。

Baidu、中国版「ChatGPT」を発表　AIも米中競争激化

キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！

その気になれば「0除算」でも陰謀論が作れるんじゃね？
我々は0で割ることを禁止されている！DSにとって不都合で隠したいからだ！
0除算をすれば0=1が立式できる！フリーエネルギーが数学的にも立証された！
キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！
ふう
— 五流門徒(Golmont) (@Golmont) March 11, 2023

それはギリシャ以来の弱点ですね。ギリシャ文化もそうだった。

地上＝0階。国によって階の認識が違う！待ち合わせに注意。

https://zatsugaku-company.com/ground-floor/#st-toc-h-2

A world where division by zero is allowed.

https://twitter.com/vidyanshdaily/status/1631638750546767873 ブラーマ・スプタ・シッダーンタ – Wikipediaja.wikipedia.org

0 の加減乗除を扱っている。但し、0/0 = 0 と定義している点が、現在の数学とは異なる：

1割る0は0はブラーマグプタはできなかった。

0割る0は0はできていた。

The Most Important Idea about the Universe

https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-most-important-idea-about-the-universe/

2300年も間違いを冒してきた、人類の歴史：

何でもゼロで割ればゼロです。

量子コンピュータって0除算した場合の挙動はどうなるの？

量子コンピュータって0除算した場合の挙動はどうなるの？
— ふかーいふかーい沼底さんエターナル (@3amun) July 16, 2020

Science News

Here’s a peek into the mathematics of black holes

The universe tells us slowly rotating black holes are stable. A nearly 1000-page proof confirms it.Here’s a peek into the mathematics of black holesThe universe tells us slowly rotating black holes are stable. A nearly 1,000-page proof confirms it.www.sciencenews.org

ゼロ除算は：

世界を変えた等式１７：　素晴らしい。

しかしながら、アリストテレス（紀元前384年－紀元前322年）以来　否定され、天才オイラーの間違いを含み、アインシュタインの生涯の懸案だったとされるゼロ除算が　含まれていない。惜しいかな数学。四則演算が不完全だった。

そこで　下記の公式は、17に続く等式と　すべきではないでしょうか。

1/0=0/0=0,

tan (\pi/2)=0,

log 0=0,

(f(x)/x)(0) = f^\prime(0) = f’(0)

2022.2.8.06:00

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。

https://www.quora.com/How-can-you-divide-by-zero?__nsrc__=4

とても興味深く読みました：それはゼロ除算算法に通じていますね。

Stephen Goree

B.S. Mathematics, Western Washington University (2019)

1 view

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

https://www.jneurosci.org/content/41/22/4889

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

コメントコメントする
カテゴリー未分類

脱帽の知能レベル！カラスは「ゼロの概念」を理解しているかもしれない。

30 3月

ドイツ大学研究チームが発表

脱帽の知能レベル！カラスは「ゼロの概念」を理解しているかもしれない。

2023年03月30日(木)NEW !

テーマ：生命

脱帽の知能レベル！カラスは「ゼロの概念」を理解しているかもしれない。

ドイツ大学研究チームが発表

Journal of NeuroscienceVol. 41, Issue 22

2 Jun 2021

https://news.yahoo.co.jp/articles/c306af3cab8a5a1e8e2eaac7c265527335c63bd4

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12683070506.html

1/0は「不能」、0/0は「不定」と習った。

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12396690293.html

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic. No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796059501.html&sessionId=3185a24e62f4ebaf5b536d86bcb4bdae22aec8f9&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

再生核研究所声明 707(2023.2.6):　

ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

以上の3原理によって、ゼロ除算は、簡単で　自明であると　宣言できる。

次は関数の場合における、ゼロ除算算法の定義である。　これは簡単に、関数　y= g(x) が　x=a で微分可能である時、

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a)/n!

で定義する。　（微分できないときは、ここでは触れない）。　例えば、

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

また、 tan (\pi/2) = 0。

これらを　

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

ゼロ除算の定義と本質が上記のように述べられる。　歴史的な経緯を含めて　完全な理論が出版されている：

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

また広範な応用と、ユークリッド幾何学の革命的な結果について　次が参照できる：

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

以　上　

Institute of Reproducing Kernels

Statement 707 (2023.2.6): Division by zero, the essence of the division by zero method – they are mostly simple, and the value is enormous

Since the Moore-Penrose general solution has been thoroughly studied, it can be said that division by zero was actually known implicitly. Moore-Penrose I want you to check the general solution.

By the above three principles, we can declare that division by zero is simple and self-explanatory.

Here is the definition of the division by zero method in the case of functions. 　This is simply, when the function y= g(x) is differentiable with respect to x=a,

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g'(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a) /n!

defined by (If it cannot be differentiated, it will not be touched on here). for example,

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

Also, tan (\pi/2) = 0.

these

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

The definition and nature of division by zero is stated above. A complete theory, including historical background, has been published:

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

Also for the wide range of applications and revolutionary results of Euclidean geometry see:

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1399594266767151107&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796059501.html&sessionId=3185a24e62f4ebaf5b536d86bcb4bdae22aec8f9&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

that’s all

Equations that changed the world

「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか

偏差値○○万も夢じゃない……？

しかし、何か「自分にはできて、ほかの人には一切できないこと」を探してきて

「偏差値86万」を自称してみるのも、話のタネにはいいかもしれません。「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか偏差値○○万も夢じゃない……？nlab.itmedia.co.jp

数学のなかで一番難しいのって、「0」に纏わる問題だよな… 例えば、 0の0乗は？

ある数aを0で割ると?(ゼロ除算) そもそも0ってなに？こんな感じで色々出てくる…

数学のなかで一番難しいのって、
「0」に纏わる問題だよな…

例えば、
0の0乗は？
ある数aを0で割ると?(ゼロ除算)
そもそも0ってなに？

こんな感じで色々出てくる…
— わっくん (@Wata200327) March 20, 2023

素晴らしい、　その辺は2000年の眠りから　目を覚まして　相当に明らかになりました：

２０２３．３．２１．６：２４

人類最大の発明は「0」だった？数字の概念を変えた「ゼロ」の真実！

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/17/news106.html

ゼロ除算算法は、新しい概念で、新しい数学です。

Baidu、中国版「ChatGPT」を発表　AIも米中競争激化

キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！

その気になれば「0除算」でも陰謀論が作れるんじゃね？
我々は0で割ることを禁止されている！DSにとって不都合で隠したいからだ！
0除算をすれば0=1が立式できる！フリーエネルギーが数学的にも立証された！
キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！
ふう
— 五流門徒(Golmont) (@Golmont) March 11, 2023

それはギリシャ以来の弱点ですね。ギリシャ文化もそうだった。

地上＝0階。国によって階の認識が違う！待ち合わせに注意。

https://zatsugaku-company.com/ground-floor/#st-toc-h-2

A world where division by zero is allowed.

https://twitter.com/vidyanshdaily/status/1631638750546767873 ブラーマ・スプタ・シッダーンタ – Wikipediaja.wikipedia.org

0 の加減乗除を扱っている。但し、0/0 = 0 と定義している点が、現在の数学とは異なる：

1割る0は0はブラーマグプタはできなかった。

0割る0は0はできていた。

The Most Important Idea about the Universe

https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the-most-important-idea-about-the-universe/

2300年も間違いを冒してきた、人類の歴史：

何でもゼロで割ればゼロです。

量子コンピュータって0除算した場合の挙動はどうなるの？

量子コンピュータって0除算した場合の挙動はどうなるの？
— ふかーいふかーい沼底さんエターナル (@3amun) July 16, 2020

Science News

Here’s a peek into the mathematics of black holes

ゼロ除算は：

世界を変えた等式１７：　素晴らしい。

そこで　下記の公式は、17に続く等式と　すべきではないでしょうか。

1/0=0/0=0,

tan (\pi/2)=0,

log 0=0,

(f(x)/x)(0) = f^\prime(0) = f’(0)

2022.2.8.06:00

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。

https://www.quora.com/How-can-you-divide-by-zero?__nsrc__=4

とても興味深く読みました：それはゼロ除算算法に通じていますね。

Stephen Goree

B.S. Mathematics, Western Washington University (2019)

1 view

№1285
声明712
67
396頁

再生核研究所声明 592　(2020.12.31) 2020年を振り返って

再生核研究所声明 593(2021.1.1) 2021年年頭に当たって想うこと　―　志

再生核研究所声明 594(2021.1.2) 　われは何をなせしか。　人生のまとめ。―　数学上

再生核研究所声明 595 (2021.1.3) そんな簡単なことが分からないで、数学をしていると言えるでしょうか。　恥ずかしい数学。大丈夫か　数学界

再生核研究所声明 596 (2021.1.4) 　人間の終末と　ある数学の終末について

再生核研究所声明 597 (2021.1.10) 　楽しむ数学と役立つ数学、そして天才の数学

再生核研究所声明 598(2021.1.11) 　数学的な真理は真理にあらず。　真理とは

再生核研究所声明 599(2021.1.15) 　中国ドラマ、李皓鑭に現れた中国の文化

\title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\

(2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus

}

再生核研究所声明 602(2021.1.27) 人は何のために生きるのでしょうか

再生核研究所声明 603(2021.1.30) 高校生に教えている恥ずかしい数学、現代数学

再生核研究所声明 604(2021.2.21) 男女平等の言葉は　良くないのでは。男女同権の方が良いのでは。

再生核研究所声明 605(2021.2.25) ゼロ除算、ゼロ除算算法の　著書の出版について

再生核研究所声明 606(2021.3.1) :　新世界は拓かれた、新世界の探検を求める：

再生核研究所声明 607(2021.3.4) :　数学教育の目標、効果、社会貢献

再生核研究所声明 608(2021.3.10) : ABC 予想問題から、　変な数学界、万物流転

再生核研究所声明 609 (2021.3.11): 　複素数と円の幾何　－　島根大　中西俊浩氏の解説について（数学通信　2020年2月号）記述の修正を求める

再生核研究所声明 610(2021.3.15): 数学の高度化、　分極化、細分化、孤立化の弊害

再生核研究所声明 611(2021.3.16) 　終末の予感、大いなるゼロの世界の予感

再生核研究所声明 612(2021.3.19) 我々は発見した　ー　数学の初歩的な結果

再生核研究所声明 615(2021.3.31) ゼロで割れるか、割れないか？　―　考え方

再生核研究所声明 616(2021.4.10) 今こそ、日本数学会は、日本国は、世界の文化に貢献できる。

再生核研究所声明６１７(2021.4.23): 　ゼロ除算の理解を求める　―　マスコミ関係者にお願い

再生核研究所声明 618(2021.4.25) 日本数学会は　今、日本国と世界に　直接貢献すべきである　ー　できる絶好の機会

再生核研究所声明 619(2021.6.5)　新世界から　―心境の変化を受けて

再生核研究所声明621(2021.6.7)　数学界改革の提案、少数意見、世にも稀なる意見

再生核研究所声明622(2021.6.7)麻生財務相「微分積分いらない」発言　と数学教育、教育について考える

再生核研究所声明 623(2021.6.13) 数学界の大罪、数学者の大罪

再生核研究所声明 624(2021.6.18): 麻生財務相「微分積分いらない」
; 微分積分を考える-その楽しさと重要性

再生核研究所声明 625(2021.6.25): 数学における反例、数学界の悪しき反例

再生核研究所声明 626(2021.6.26): 私は何者か―事実と考え方, 人間とは

再生核研究所声明 627(2021.7.３): 私は何者か　ー　事実と考え方, 人間とは。私は何者か

再生核研究所声明 628(2021.7.4): 　私は何者か; 私は私をどうみるか

再生核研究所声明 629 (2021.7.10):　河野玄斗様にお願い　ー　ゼロ除算の問題について

再生核研究所声明 630(2021.7.18): 　野党の新戦略、対決より共生、共感、共鳴を求め　大義を志す　―　在るべき姿

再生核研究所声明631(2021.8.5.)　数学界を断罪せざるを得ない。これの意味 ― オリンピックから考える

再生核研究所声明632(2021.8.6.)　日本数学会の閉鎖的な体質、　

小倉金之助と多田健夫氏の例から。

再生核研究所声明633(2021.8.14.) 日本の基礎科学の衰退に対する一考察　ー　無視されている立場から

再生核研究所声明634(2021.8.15.) 内田惠太郎氏の微分係数の驚くべき発見について　ー　それは数学の、現代数学の欠陥を示している

再生核研究所声明635(2021.9.10) ゼロ除算算法の文化活動　ー　数理科学の文化を広め、

仕事を創造し、楽しむ文化を広める

再生核研究所声明636(2021.9.20)：日本の偉大な数学者　奥村　博氏　―ユークリッド幾何学の王

再生核研究所声明637(2021.9.22)：何故数学界は駄目か　ー　数学界の進化のために

再生核研究所声明638(2021.9.27)：奥村　博　氏　ファンクラブの創設と会員募集

再生核研究所声明639(2021.9.28): 　数学の価値、研究の方向、数学の様子

再生核研究所声明640 (2021.10.3)：日本の世相について、

―　菅首相、岸田総裁、眞子様

再生核研究所声明641 (2021.11.30): 著書の表紙について、それは2000年以上のゼロ除算問題の解決と新世界を表現している：

再生核研究所声明642 (2021.12.01): 経営学者・元法政大学大学院教授　人を大切にする経営学会会長・坂本光司氏の存念について

再生核研究所声明643 (2021.12.24): 人間とは何か、生きる意味とは、人生とは何か

再生核研究所声明644(2022.1.1): 新年を迎えて　―　ゼロ除算の現状と展望

再生核研究所声明645(2022.1.2): ゼロ除算は　当たり前で、数学的に1920年には知られていたと言え、単にその意義に気付かなかった　ということである

再生核研究所声明646(2022.1.3): 天才の盲点、天才の欠点

再生核研究所声明647(2022.1.4) 世界の平和を願って　― 難問への挑戦

再生核研究所声明648(2022.1.5) 日本数学界の数学教育の軽視と悪しき状況　ー　数学の社会貢献を願って

http://itest.5ch.net/…/read…/scienceplus/1571396462/-100 …

再生核研究所声明650(2022.1.7) : 数学教育の効用－数学的な精神について

再生核研究所声明651(2022.1.6) 大沢健夫氏の偉大さについて　ー　感謝と称賛の念をもって

再生核研究所声明652(2022.1.12) 理工系　複素関数論　（広島大名誉教授　柴雅和　著）と　ゼロ除算

再生核研究所声明653(2022.1.13) コロナ禍　今　日本国と日本数学会は　世界に貢献できる　―　ユークリッド幾何学の革命

再生核研究所声明654(2022.1.14) 初期、基本への回帰、数学の価値について

再生核研究所声明655(2022.1.15) 思えばおかしい、数学史界、数学基礎論関係

再生核研究所声明656(2022.1.26) ゼロ除算発見8周年を迎えて　ー　我は如何に行くべきか

再生核研究所声明657(2022.1.26) 心打つ　中村哲　氏の偉大な生涯、聖人の道

再生核研究所声明658(2022.1.26) アインシュタインの言葉から学ぶ　‐　素晴らしい知見

再生核研究所声明659(2022.1.29) アインシュタインと数学

再生核研究所声明661(2022.2.3) 世界史を進化させ、　夜明けを迎えるために、数学界の変革と宗教界の改革を求めて、恥ずかしい世界史

再生核研究所声明662(2022.2.4): 数学嫌い、宗教嫌い　ー　問題点

再生核研究所声明663(2022.2.6): 人生の情景、表現

再生核研究所声明664(2022.2.7): 日本は、小、中、高校生の算数、数学で世界に貢献できる

再生核研究所声明665(2022.2.9): 神の意思について

再生核研究所声明666(2022.2.12): 　世界を変えた

17の等式、葛飾北斎　－　ゼロ除算の将来

再生核研究所声明 669(2022.2.23): 数学への思い、数学への愛

再生核研究所声明 670(2022.3.4.) 数学界の在りようについての考察　問題点

再生核研究所声明 671(2022.3.11.) 生きること、生きる意味　ー　デカルトの偉大さ

再生核研究所声明 672(2022.3.20.) ロシアの　ウクライナ　への軍事侵攻について

再生核研究所声明 673(2022.3.25.) ロシアの軍事侵攻と公正の原則について　ー　本質論

再生核研究所声明 674(2022.3.27.) 研究者の在るべき姿勢、心がまえ、モラルについて

再生核研究所声明675(2022.3.27.)ロシアの軍事侵攻と中国、インドの役割に対する期待

再生核研究所声明 676(2022.3.29.)：数学界、宗教界　そして　プーチン大統領の断罪を　ー　世界史の進化を、恥ずかしい人類

再生核研究所声明677(2022.4.4)：EUとロシア　ー　明暗、国家とは

再生核研究所声明 678(2022.4.4)：再生核の理論とゼロ除算算法の国際雑誌創刊について

再生核研究所声明679(2022.4.6)：日本人の著書で　世界で最も有名な数学書は？

再生核研究所声明680(2022.4.8)：侵略者の撃退および非侵略者の救済について

再生核研究所声明 681(2022.4.11): ウクライナ問題　ー　絶望と期待、進化への夢

再生核研究所声明682(2022.4.12):超難問問題の意外な、解決、解法

再生核研究所声明 683(2022.4.13):我は如何にありしか　ー　さようならの言葉、　ゆかりの方々に

再生核研究所声明 684(2022.4.14): 大いなる無駄、戦争、軍拡、人間の愚かさ

再生核研究所声明685(2022.4.25):ウクライナ問題、　実は簡単であった。　思い込みから解放されて　夜明けを迎えよう

再生核研究所声明 686（2022.5.13): 余りにもおかしなプーチン大統領の演説　ー　人間の認識、理解について

再生核研究所声明687（2022.5.23):

プーチン大統領の思想、ロシアの考え　ー　考えてみれば、お互いを明るくする賢明な視点、発想

再生核研究所声明 688（2022.6.2): 平和の実現のために、　方法

再生核研究所声明 689（2022.6.7): 日本の武器の提供についての考察

ウクライナへの　ロシアの軍事侵攻に心を痛め　下記のように　ウクライナ問題を考えて来た：

再生核研究所声明690（2022.6.15): 日本の武器の提供について　ー　具体的な国際貢献と日本の防衛構想

再生核研究所声明 691（2022.7.5): プーチン大統領の大罪

ー　世界史の後退

再生核研究所声明692（2022.7.5): 民主主義　投票率を挙げればそれで良いのか　ー　多数決の原理は適当か

再生核研究所声明 693（2022.7.17): ロシアの侵略、蛮行と安倍元首相の国葬について　-　今は有事

再生核研究所声明694（2022.8.6): 車のバンパー改善の提案　ー　特に乗用車の

再生核研究所声明695（2022.8.26): 数学の先生の期待される良い対応　–　ゼロ除算問題について

再生核研究所声明696(2022.12.13): 数学の高度化と、研究姿勢

再生核研究所声明　697(2022.12.15.):　日本国の防衛構想とウクライナ援助について

再生核研究所声明698(2023.1.13): 世界の平和を求めて　ー具体的に

再生核研究所声明699(2023.1.13): ニュートンの運動法則から学ぶ世界

再生核研究所声明 700(2023.1.17): 夜明け、新時代、新世界　ー　構想、期待

再生核研究所声明 701(2023.1.19): 　2014年2月2日

　　　　　　　発見の　ゼロ除算発見9周年を迎えて

再生核研究所声明702(2023.1.20):真理を求めようとしない、愛そうとしない数学者たち、人々。教育の弊害か？

再生核研究所声明 703(2023.1.25): 　ゼロ除算の研究者を求める、ゼロ除算の究明者を求める、ゼロ除算の関心、興味を

再生核研究所声明704(2023.1.26): 間違ったことを断言される数学者たち　–　言動がきつくなり易い数学者

再生核研究所声明 705(2023.1.30): 馬鹿馬鹿しい人生、もうよしたい。　–　悟りへの心構え、終末における思い

再生核研究所声明706(2023.1.31):再生核研究所からのお願い　ー　研究会、セミナー、講演会の援助、後援を求める。

再生核研究所声明707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

再生核研究所声明 708(2023.2.8):　

国々のドラマと文化の反映

再生核研究所声明709(2023.2.9): 数学界の社会との関り、数学界の社会性についての問題点について

再生核研究所声明710(2023.2.23):ゼロ除算算法を用いた教科書等の出版の勧め　ー　ゼロ除算算法の採用を

再生核研究所声明 712 (2023.3.7): ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/…/status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

https://www.researchgate.net/project/division-by-zero

ゼロ除算は

それは、一般に　できないことが証明されていたので、数学者は、ほとんど考えもしなかった。

原理は、ゼロで割る　意味が違っていて、ゼロ除算には　新しい意味　が有った。　ゼロ除算は　発見で、事実、真理と言える。

２０１９．１０．２５．１１：２０

ゼロ除算はできないとされていたものが、実は割り算の意味を拡張すると
自然にできるようになり　広範に影響を及ぼす数学が現れてきた。

不可能とされてきたゼロ除算について　自然な解釈でゼロ除算が可能になる事を発見しました：

とても興味深く読みました

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：８年ゼロ除算の発見と重要性をした：再生核研究所 2014年2月2日

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？

∞は定まった数ではない・・・・

人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：8年ゼロ除算の発見と重要性をした：

再生核研究所 2014年2月2日

神の数式：

物理学者如何でしょうか。

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

これは凄い、面白い事件では？　計算機が人間を超えている　例では？

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201810110003/

https://steemkr.com/utopian-io/@faisalamin/bug-zero-divide-by-zero-answers-is-zero

カテゴリ：カテゴリ未分類

面白いことを発見しました。　計算機は正しい答え 0/0=0

を出したのに、　この方は　間違いだと　言っている、思っているようです。

２０１８．１０．１１．１１：２３

２０１８．９．２２．６：４１
ゼロ除算の４つの誤解：

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that “it is well known to students of high school algebra” that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

E^πⁱ =-1　（1748）（Leonhard Euler）

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12292840863.html

1/0=0/0=0　（2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2　　（　　　　　　）

a²+b²=c²^（Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見8周年を迎えて

The Institute of Reproducing Kernels：再生核研究所
ysaitoh2019/11/24 15:51

コメントコメントする
カテゴリー未分類

人類史上最も偉大な科学者を挙げるとすれば、誰を挙げますか？

30 3月

人類史上最も偉大な科学者を挙げるとすれば、誰を挙げますか？

The King Of Universe：mathematical

2023年03月29日(水)NEW !

テーマ：数学

The King Of Universe：mathematical infinity, infinity in hindi, what is1/0, division by zero, cosmological infinity, division by zero hindi, concept of infinity, …

ゼロ除算には新しい意味がありました：

0除算かなるほどこれは難しいわ1/0=0

古代インドの数学で数としての「0」の概念が確立されたのは、はっきりしていないが5世紀頃とされている。数学者のブラーマグプタは、628年に著した『ブラーマ・スプタ・シッダーンタ』において、0 と他の整数との加減乗除を論じ、0 / 0 を 0 と定義した以外はすべて現代と同じ定義をしている。
— 昨日今日明日佳 (@shine_gloria) March 25, 2022

Black holes are where God divided by zero ! “Einstein”

https://twitter.com/SAB2526/status/1506731131512651781

The most famous figure in human history, according to the ranking of the Massachusetts Institute of Technology, is Aristotle. (MIT) collected and analyzed data on history and culture around the planet from 4,000 BC. until 2010.
There are six people from Greece in the top ten. pic.twitter.com/G8ehuUkpat
— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

The Most Influential People of All Time

Originally by Ranker Community

Updated December 14, 20212.3m votes205.5k voters3.1m views

List RulesVote on important figures who have had the most influence on the history of the world, for better or for worse. They can be from any time period.

Featuring historical figures, interesting men, and impactful people, this list of the world’s most legendary figures have had all kinds of effects on the biggest and historic events.

The Most Influential People of All Time　　Originally by Ranker Community

https://www.ranker.com/crowdranked-list/the-most-influential-people-of-all-time

ゼロ除算は、その定義が悪かった。意味が2000年も分からなかった

Book recommendations by thought leaders

There are millions of books out there, so how do you pick the right one?
BookAuthority helps you find the books recommended by thought leaders and experts

See All 250 Experts

Get Personalized Book Recommendations

See All 2600 Categories

https://bookauthority.org/

数学の重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_mathematics

物理学の重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_physics

哲学における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_philosophy

史上最高の宇宙論の本100冊

https://bookauthority.org/books/best-cosmology-books

コンピュータサイエンスの重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_computer_science

理論計算機科学における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_theoretical_computer_science#Computational_complexity_theory

統計における重要な出版物のリスト

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_important_publications_in_statistics

世界の偉人ランキングTOP２０【尊敬する歴史上の人物とは？】

https://hotnews8.net/human/greatest-mind-ranking

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12312128573.html

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12765048137.html

ゼロ除算はどうでしょうか：

AIの進化は素晴しく、表に出ている以上では無いでしょうか。　

ゼロ除算も可能で、内緒では　できている可能性が十分あります。　

計算機は　ゼロ除算を予想さえしていた。さらには、数学的には　できていたが、できていたという認識を持てなかった。　

ゼロ除算は、数学界ばかりではなく　人類の世界史の恥です。　

アインシュタインは人生最大の関心を懐いていたが分らなかった。　天才　オイラーは　明確に間違えた。

２０２２．８．７．５：２０

ニュートンがいなければ、万有引力から運動方程式は導かれなかったか？

http://okwave.jp/qa/q5817518.html

数学などでもそうです。ですから、同時にあちこちで、発見されるということが、結構起きています。

ところが、芸術などは難しいですね。　

例えば英雄等の名曲は、ベートーヴェン以外では、同じ名曲が生まれるでしょうか。

ゼロ除算は、多少時間がかかったとしても発見されたと思います。

実際ある意味ではできていた、分かっていたとも言えます。

2013年11月03日(日)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

理論的、技術的には難しくないのに、長い間発見や発明がされなかったものはありますか？　　

QUORA　

閲覧数: 1回 ·https://jp.quora.com/
Akanuma Shigeki
さんがリクエストした回答

それは簡単ですが、重大なものがありますよ。ゼロで割るゼロ除算です。

何と、0/0=1/0=0　で、新しい世界を、数学を、思想を拓きます：　ご覧あれ：

“Everything divided by zero is zero.”

“Everything divided by zero is zero.”
— David (Gastón) Perticarari (@GDPerticarari) July 8, 2022

素晴らしい、分かっていただけて：

ゼロ除算は実は簡単でした：0で割る事は、割らないことです：

“ちょっとおかしいと思いませんか？まず、日本人は自分の会社が大嫌いです。

なにしろ20人中19人が自社に愛着がないと答えているのですから。

そして、約半数は勤務し続けたくないと回答している。

ですが転職・起業をしようと考えている割合は転職で25%、

起業で16%しかない

“ちょっとおかしいと思いませんか？

まず、日本人は自分の会社が大嫌いです。なにしろ20人中19人が自社に愛着がないと答えているのですから。
そして、約半数は勤務し続けたくないと回答している。

ですが転職・起業をしようと考えている割合は転職で25%、起業で16%しかない https://t.co/YHlS3QuOiB
— 田端＠「ダマさないからネットで売れる」中古車屋のBUDDICA DIRECT取締役買取も！ (@tabbata) July 6, 2022

それはおかしいですね、それは残念ですね。

2012年04月08日(日)
テーマ：社会

2012年12月07日(金)
テーマ：教育と宗教

2012年12月05日(水)
テーマ：数学

絵画の価値

2013年02月16日(土)
テーマ：社会

2013年06月20日(木)
テーマ：社会

2013年06月05日(水)
テーマ：社会

2013年06月03日(月)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

2013年07月30日(火)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

2013年07月22日(月)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

2013年07月13日(土)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

2013年07月11日(木)
テーマ：社会

2013年07月06日(土)
テーマ：教育と宗教

2013年08月31日(土)
テーマ：社会

2013年08月02日(金)
テーマ：社会

2013年09月23日(月)
テーマ：社会

ニワトリと卵、どっちが先

2008年11月09日(日)

テーマ：生命

ニワトリと卵、どっちが先？ブログネタ：ニワトリと卵、どっちが先？参加中

本文はここから

この論理は、ほとんど適切であると思います。

結論は、鶏が先と考えるべきだと思います。

理由は、鶏である事の認知と卵自体が、鶏の卵であるという認知において、卵だけでは、鶏の卵か否かを最初には、判定できないと思います。

鶏の判定があった後、生まれた卵は、鶏の卵となりますが、卵だけでは、鶏の卵とは、判定できないのではないでしょうか。

仰せのとおり、鶏の最初の出現とは、何かの突然変異によって最初に生まれ、鶏の歴史が始まり、その鶏の産んだ卵が、鶏の卵になると思います。

よって、鶏が先だと思います。

Equations that changed the world.　

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-7&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1399594266767151107&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12795870584.html&sessionId=7d17ea9e178ecb5f5df0b430cfa0d89229b2bdda&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

Hacker’s Delight – 278 ページ – Google ブック検索結果

https://books.google.co.jp › books

このページを訳す

Henry S. Warren · 2012 · ‎Computers

Show that for unsigned division by an even number, the shrxi instruction … Good code to divide takes a Knuthian hero, But even God can’t divide by zero!

神でさえ　ゼロでは割れない　と有名な言葉が有りますが、それはできないものを　大げさに表現する　人間の習性からきていますが、

実は　ゼロ除算の意味を考えれば　当たり前でした。

しかし、新世界が現れて来ました：

Black holes are where God divided by zero. ~~ Stephen Wright #quote

Black holes are where God divided by zero. ~~ Stephen Wright #quote
— Denny Griffin (@wipoolplayer) September 18, 2021

Black holes are where God divided by zero.　 Albert Einstein

Black holes are where God divided by zero.
— アインシュタインの言葉【英語】 (@einstein_wisdom) September 18, 2021

顕著な結果は

For f(x) = 1/ x , f(0) = 0; 0/ 0 = 1/ 0 = tan (π/ 2) = 0 and (a^n/n)_{ n=0} = log a (a > 0), [g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a).

「私の偏差値は○○万です」　地球上で自分1人だけが問題を解いたら、偏差値はいくつになるのか

Why is division by zero, undefined　　

Why is division by zero, undefined
— Wisani Teyis (@wgodfrey32) January 14, 2023

割り算を掛算の逆と思い込んでしまった：

ゼロ除算には新しい意味がありました：

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１　割り算を掛け算の逆と考えた事

２　極限で考えようとした事

３　教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

#新世界 #2023年 #2014年2月2日ゼロ除算の発見 #世界史 #2014年3月8日ゼロ除算算法の発見 #ゼロ除算 #2000年来の発見0除算再生核研究所 #更新 #定義 #再生核研究所0除算の発見と0除算算法の発見

コメントコメントする
カテゴリー未分類

僕は「チャック・ノリスはゼロ除算ができる」が好きですね。

30 3月

僕は「チャック・ノリスはゼロ除算ができる」が好きですね。

僕は「チャック・ノリスはゼロ除算ができる」が好きですね。
— ㍿こんにちあーりん🌷 (@Arin_Yasu) March 11, 2023

ＡＩ（人工知能）はゼロ除算ができるでしょうか：

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12726763041.html

【二進法】宇宙は“0と1”からできていることが判明！科学者「宇宙は巨大な量子コンピュータに似ている」https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12252687516.html

（世紀の大発見）

ゼロ除算ができるようになってから出直してこい（世紀の大発見）https://twitter.com/hundred_one_Tak/status/1283086605960409088

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12611148320.html

私達はできました：

数学のなかで一番難しいのって、「0」に纏わる問題だよな… 例えば、 0の0乗は？

ある数aを0で割ると?(ゼロ除算) そもそも0ってなに？こんな感じで色々出てくる…

数学のなかで一番難しいのって、
「0」に纏わる問題だよな…

例えば、
0の0乗は？
ある数aを0で割ると?(ゼロ除算)
そもそも0ってなに？

こんな感じで色々出てくる…
— わっくん (@Wata200327) March 20, 2023

素晴らしい、　その辺は2000年の眠りから　目を覚まして　相当に明らかになりました：

２０２３．３．２１．６：２４

人類最大の発明は「0」だった？数字の概念を変えた「ゼロ」の真実！

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2303/17/news106.html

ゼロ除算算法は、新しい概念で、新しい数学です。

Baidu、中国版「ChatGPT」を発表　AIも米中競争激化

キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！

その気になれば「0除算」でも陰謀論が作れるんじゃね？
我々は0で割ることを禁止されている！DSにとって不都合で隠したいからだ！
0除算をすれば0=1が立式できる！フリーエネルギーが数学的にも立証された！
キリスト教では古来0を悪魔の数字として禁止していた、自分達にとって不都合だからだ！
ふう
— 五流門徒(Golmont) (@Golmont) March 11, 2023

それはギリシャ以来の弱点ですね。ギリシャ文化もそうだった。

地上＝0階。国によって階の認識が違う！待ち合わせに注意。

https://zatsugaku-company.com/ground-floor/#st-toc-h-2

A world where division by zero is allowed.

A world where division by zero is allowed.
— Vidyansh 🧑‍💻 (@vidyanshdaily) March 3, 2023

This looks so incomplete… you sure there is not another space containing math were division by zero, etc. is possible?

https://twitter.com/MichaelAntonF/status/1500365779694505985

歴代の数学者でオイラーが1番凄いという風潮

http://world-fusigi.net/archives/8558874.html

Title page of an English edition of Euler’s Algebra, published in 1810 (translated from a French translation of the German original), and Article 83, p. 34, with footnote additions.

再生核研究所声明 456(2018.10.15):

ゼロ除算算法発見の瞬間

最後に添付するが　ゼロ除算算法の重要性のゆえに　ゼロ除算算法発見の瞬間　を回想して　記録を確かなものにしたい。

そこで、その発見の瞬間を振り返って置きたい。　下記の最初の記録は　発見後　宿舎に戻って　直ぐにブログに書いた貴重な記録である。

理屈以前に、理論、論理以前に　電光のように一瞬に閃いたということです。

これが記録して置きたい真実、事実です。　あの夜のことが　鮮やかに思い出されます。興奮して、宿舎に着くや直ぐにブログに書きました。

添付附録：　

ＰＣから貴重な記録：　ゼロ除算算法の　始めの瞬間：
複素解析・特異点：
特異点解明の歩み100/0=0,0/0=0：　

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

２０１８．１０．１３．１４：５７

２０１８．１０．１３．１５：４８

２０１８．１０．１３．１８：５８　ゼロ除算算法が基本的な演算になるのは　既に歴然である。

２０１８．１０．１３．２０：５５

２０１８．１０．１３．２２：０５　相当完成している。　急に寒い感じの日になる。

２０１８．１０．１４．０６：１７　研究日記を書いておくと進歩の発展の様子が分かって面白い。

２０１８．１０．１４．１１：０３

２０１８．１０．１４．１４：１０

２０１８．１０．１４．１９：２５

２０１８．１０．１４．２０：５４

２０１８．１０．１５．０５：５４　完成、公表。

再生核研究所声明 712 (2023.3.7):

ゼロ除算とゼロ除算算法;　それらは、定義であり、公理のようなものである。　

それ故に、理解には、宗教に通じるものがある。

定義をしっかりして　欲しい。

直接の声明を以下に付けて置きたい。

再生核研究所声明 707(2023.2.6):　ゼロ除算、ゼロ除算算法の本質　ー　それらは殆ど簡単で、しかも　価値は絶大

以上の3原理によって、ゼロ除算は、簡単で　自明であると　宣言できる。

次は関数の場合における、ゼロ除算算法の定義である。　これは簡単に、関数　y= g(x) が　x=a で微分可能である時、

[g(x)/(x-a)]_{x=a} = g’(a); [g(x)/(x-a)^n]_{x=a} = g^(n)(a)/n!

で定義する。　（微分できないときは、ここでは触れない）。　例えば、

For y=f(x) = 1/x, f(0)=0.

また、 tan (\pi/2) = 0。

これらを　

0/0=1/0 = tan (\pi/2) = 0

ゼロ除算の定義と本質が上記のように述べられる。　歴史的な経緯を含めて　完全な理論が出版されている：

S. Saitoh, History of Division by Zero and Division by Zero Calculus, International J. of Division by Zero Calculus, {\bf 1}(2021). (38 pages).

また広範な応用と、ユークリッド幾何学の革命的な結果について　次が参照できる：

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

　　　　　　　　以　上　

２０２３．３．６．１９：００　定義と公理の発想で、解説を鮮明化した。

２０２３．３．６．２１：４４　良い。　これで、解説は少し進化したか。　美しい月夜、前の原を、川を美しく照らしている。

２０２３．３．７．０５：４８　良い、美しい朝、完成、公表。

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic.

No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796022176.html&sessionId=bfbdf200920851ae8f273ced3f15ed659bbc9852&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a052535a2217175644ca42d6ce281bb560af0c22?page=1

とても興味深く読みました：それはゼロ除算算法に通じていますね。

№1285
声明712
67
396頁

宇宙に存在する「特別なポイント＝特異点」とは何か？研究者が明かす「奇妙な正体」

30 3月

宇宙に存在する「特別なポイント＝特異点」とは何か？研究者が明かす「奇妙な正体」

これは再生核研究所の発見です。

ゼロを足しても、引いても変らない、ゼロを掛けても　割っても　それは変らず、答えは　ゼロ、

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12763714112.ht

特集　世界観の拡大の歴史
－世界観の拡大を世界地図の歴史でながめると－

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12085423861.html

ゼロ除算を「発見」すると感動するだろうなぁ

https://twitter.com/aeolia_s/status/1637788782400528384

今でも感動しています。

神でさえできないゼロ除算

https://note.com/hashtag/%E7%A5%9E%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%88%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%BC%E3%83%AD%E9%99%A4%E7%AE%97

再生核研究所声明520を見てください、私達はできてしまいました：

天動説の矛盾点を当時の人はどのように説明していたの ..

http://utyuu-tanosimu.net/entry164.html

The next scientific breakthrough could come from the history books

https://phys.org/news/2017-03-scientific-breakthrough-history.html

ブラックホールがダークエネルギーの源であるという初の証拠を発見

https://karapaia.com/archives/52320353.html

Novel data dependent divider circuit block implementation for complex division and area critical applications

https://www.nature.com/articles/s41598-023-28343-3

Hey Siri, What’s 0 Divided by Zero?

https://www.youtube.com/watch?v=rAbRB-_mJJs

Anything divided by zero equals zero, because you’re actually multiplying by zero and anything multiplied by zero equals zero.

Anything divided by zero equals zero, because you’re actually multiplying by zero and anything multiplied by zero equals zero.
— Guy M. Courtney (@gdoughdoc2) February 13, 2023

結果は正しいですが、理由は間違いです。ゼロ除算の意味を正確に捉える必要があります。

Brahmagupta, the forgotten scientist & mathematician, from ancient India…. https://twitter.com/jayantap1990/status/1624822611053248512

“God divided by zero” is such a beautiful idea.

“God divided by zero” is such a beautiful idea.
— Ryan Meachen (@RyanMeachen) February 4, 2023

その通りです。ゼロ除算は新しい世界を拓いています：

ゼロ除算理解の遅れ　の　理由について：

ずーっと考えて来たが　先ほど、　その理由について　ある発想が湧いてきた。

MITのサイトの以下に添付の本がありました。
http://web.mit.edu/gleitz/www/Introduction%20to%20Logic%20-%20P.%20Suppes%20(1957)%20WW.pdf

Introduction to Logic – P. Suppes (1957) WW.djvu

http://web.mit.edu › gleitz › www › Introduction t…

This book has been written primarily to serve as a textbook for a first course in modern logic. No background in mathematics or philosophy is supposed.

330 ページ

ちょっと見ですが、pp. 166-168 あたりで z/0=0 を述べています。

— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1613085727620829184&lang=ja&origin=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fsyoshinoris%2Fentry-12796022176.html&sessionId=bfbdf200920851ae8f273ced3f15ed659bbc9852&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px

The most famous figure in human history, according to the ranking of the Massachusetts Institute of Technology, is Aristotle. (MIT) collected and analyzed data on history and culture around the planet from 4,000 BC. until 2010.
There are six people from Greece in the top ten. pic.twitter.com/G8ehuUkpat— well-meaning (@FreshSummerWind) January 11, 2023

\documentclass[12pt]{article}

\usepackage{latexsym,amsmath,amssymb,amsfonts,amstext,amsthm}

\usepackage{color}

\usepackage{url}

\newcounter{num}

\setcounter{num}{0}

%\setcounter{prop}{1}

\newcommand\Ra{r_{\rm A}}

\numberwithin{equation}{section}

\begin{document}

\title{\bf Statement 701 of the Institute of Reproducing Kernels\\ –

On the Ninth Anniversary of Division by Zero Discovery – \\ at

February 2, 2014

}

\date{\today}

\maketitle

\newcommand\Al{\alpha}

\newcommand\B{\beta}

\newcommand\De{\delta}

\def\z{\zeta}

\def\rA{r_{\rm A}}

\bigskip

\medskip

{\bf “Thou shalt not divide by zero.”}

\medskip

We think it was because he was dissatisfied with mathematics that made division by zero impossible.

The division-by-zero discovery process is detailed in the book:

\medskip

S. Saitoh, Division by Zero Calculus — History and Development, Scientific Research Publishing (2021).

\medskip

The full picture of mathematics has already been published in the book:

\medskip

S. Saitoh, Introduction to the Division by Zero Calculus, Scientific Research Publishing (2021).

\medskip

This extended version (2022.09.02), 369 pages, has also been widely distributed to interested parties.

Many papers have been published, and three international invited lectures have been given.

For example,

\medskip

S. Saitoh, A reproducing kernel theory with some general applications,

\medskip

S. Pinelas and S. Saitoh,

Division by zero calculus and differential equations. Differential and Difference Equations with Applications. Springer Proceedings in Mathematics \& Statistics, {\bf 230} (2018), 399–418.

\medskip

The Mathematical Society of Japan also made a number of related presentations, and an international journal on division by zero was launched:

\medskip

International Journal of Division by Zero Calculus

ISSN: 2752-6984\\

\medskip

For nine years, we have been actively seeking understanding:

for example,

\medskip

Also, the paper on division by zero has been the best downloaded paper in the magazine for quite a long time. 2023.1.1. attached.

\medskip

Most downloaded papers in Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

\medskip

Tsutomu Matsuura, Saburou Saitoh,

Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory Vol.6 No.2, June 14, 2016

DOI: 10.4236/alamt.2016.62007 13,269 Downloads 16,263 Views Citations

\medskip

On Classes of Matrices with Variants of the Diagonal Dominance Property

Farid O. Farid

Advances in Linear Algebra \& Matrix Theory Vol.7 No.2, June 21, 2017

DOI: 10.4236/alamt.2017.72005 7,735 Downloads 15,833 Views Citations

\medskip

A revolution is taking place in Euclidean geometry, and a lot of concrete evidence is given:

\medskip

H. Okumura, Geometry and division by zero calculus, International Journal of Division by Zero Calculus, {\bf 1} (2021), 1-36.

\medskip

A noticeable result is

\medskip

{\bf

f(x) = 1/ x , f(0) = 0; 0/ 0 = 1/ 0 = \tan (\pi/ 2) = 0;

(a^n/n)_{ n=0} = \log a (a > 0), [g(x)/(x-a)]_{x=a} = g'(a).

\medskip

}

\medskip

However, up to now, no one has appeared who specifically pointed out the flaws in the way of thinking.

\medskip

{\bf Statement 700 of Institute of Reproducing Kernels (January 17, 2023): Dawn, New Era, New World – Vision, Expectation}

\medskip

Mathematics will continue to be a sure guide for humanity.

That’s all)

\medskip

That’s all

「宇宙は不連続」と考えた人たち：リーマン、湯川、岡潔、グロタンディーク、保江。